Saksalainen virologi
Hendrik Streeck on suorittanut tärkeän tutkimuksen: kuolleisuus
tähän virukseen on paljolti tuntematon, koska kukaan ei tiedä
kuinka moni ihminen koko väestöstä on saanut tartunnan.
Streeck suoritti tutkimuksen, jossa edustava näyte väestöstä
tutkittiin aikaisemmasta kosketuksesta koronavirukseen. Tuloksena
oli, että (paikassa, missä tutkimus suoritettiin) 15 %
väestöstä oli jo saanut viruksen. Tähän edustavan näytteen
perusteella kuolleisuus oli 0,37 %. Vaikka infektion saaneiden määrä
saattaa vaihdella huomattavasti eri paikoissa, virukseen kuolleisuuden
pitäisi olla jokseenkin sama kaikkialla riippuen iästä,
sukupuolesta, väestön terveydestä ja terveydenhuollosta.
Muistanet, että viime kuussa ensimmäisessä e-zine-raportissani
koronavituksesta sanoin, että “tämä virus on todennäköisesti
vaarallisempi kuin tavallinen flunssa, mutta vähemmän vaarallinen
kuin mitä on annettu uskoa”. 0,37 % on paras arvo, joka meillä on tällä hetkellä ja se tarkoittaa, että koronavirus on noin neljä kertaa
kohtalokkaampi kuin flunssa: eli se on vaarallisempi kuin
vuosiflunssa tai nuha, mutta paljon vaarattomampi kuin mitä
päivittäisten uutisten perusteella voisi ajatella.
Toinen tärkeä
havainto tästä viruksesta on, että päinvastoin kuin monet muut
pandemiat, korona ei vaikuta lapsiin ja nuoriin aikuisiin, mikä on
luonnollisesti suuri etu. Tavallisetkin vilustumiset ja flunssat
tappavat joitakin lapsia, kun taas koronavirukseen tiedetään vain
yhden lapsen menehtyneen. Tästä tapauksesta uutisoitiin laajasti
mediassa sävyyn “kukaan ei ole turvassa tältä virukselta, ei
edes pienet lapset”. Suuri uutinen todellisuudessa on, että
kyseessä oli vain yksi ainut tapaus ja että nuoren ihmisen
mahdollisuus kuolla koronavirukseen on mitätön.
Tämä ei tarkoita,
että nuoret ihmiset eivät voi saada virusta. On vain erittäin
epätodennäköistä, että se kohtaa heitä vakavana. Esimerkkinä
ovat nämä luvut Sveitsistä:
- Positiivisen testituloksen saaneiden ihmisten keski-ikä on 52. Tämä luku vinoutuu ylöspäin siksi, että vain vakavaoireiset ihmiset (jotka todennäköisemmin ovat iäkkäitä) testataan. Tämän maan ihmisten keski-iän ollessa 43 voidaan olettaa, että kaiken ikäisillä on jokseenkin sama mahdollisuus saada virustartunta.
- Covid-19 -koronaviruksen vuoksi sairaalaan joutuneiden keski-ikä on 71 vuotta.
- Niiden keski-ikä, joille virus oli tappava, oli 82.
- Ainoastaan 3 prosentilla kuolleista ei ollut pitkäaikaissairautta.
On tärkeä huomata,
etten missään nimessä tarkoita, että tämä virus ei ole vakava
uhka, koska “vain” ikääntyneet tai jo ennestään sairaat
potilaat todennäköisemmin kuolevat siihen. Meidän on kuitenkin
oltava tietoisia viruksen todellisesta vaarasta: On erittäin
todennäköistä, että se ei ole vaaraksi alle 65-vuotiaille. Tästä
voimme päätellä kaksi seikkaa:
- Ensiksi: toimenpiteiden tulisi kohdistua ikääntyneiden suojelemiseen. Ei ole suurta merkitystä sillä saavatko nuoret tartunnan, koska tartunnan jo saaneet ovat enimmäkseen immuuneja jonkin aikaa, mikä ehkäisee toista aaltoa.
- Toiseksi: koska
virus tappaa enimmäkseen sairaita ihmisiä, tunkeutujan estäminen on erittäin tärkeää. Immuniteettimme on paras aseemme, ja tällaisena aikana on viisasta vahvistaa kehomme immuniteettia.
C-vitamiinin käytön uranuurtajan kokemus”Tähän mennessä en ole nähnyt yhtään flunssaa, jota ei ole voitu parantaa tai merkittävästi lievittää massiivisilla C-vtamiiniannoksilla.”Robert F. Cathcart, MD
Edellinen korona-aiheinen blogiteksti ja siihen sisältyvät linkit muihin koronablogeihin.
Suomennos Jussi Yli-Panula
Suomennos Jussi Yli-Panula
Lähde Dr Clark Association
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti