Vaikka monet syövän luontaishoidot selviytyvät hyvin syövästä, monilta syövän luontaishoidoilta puuttuu keino puhdistaa elimet mikrobeista, joista useimmat syövät johtuvat.
Monissa tapauksissa immuniteettijärjestelmä voi poistaa nämä mikrobit, mutta todellisuudessa joitakin lapamatolajeja, maksamatoja ja sieniä immuniteetti ei kykene tappamaan syystä tai toisesta. (Immuniteettijärjestelmä ei pääse käsiksi esimerkiksi mikrobeihin).
Maksanpuhdistuksia ja erityisiä ravinteita saatetaan tarvita hoitamaan pois nämä mikrobit ja loiset. On kuitenkin totta, että monet syövän luontaishoidot selviytyvät hyvin näistä erityisistä mikrobeista. Potilaan tulisi kuitenkin tiedostaa nämä seikat.
Poistamalla mikrobit elimistöstä sekä tekemällä normaalit syöpähoidot tasapaino (eli vahva immuniteettijärjestelmä ja alhainen määrä syöpäsoluja) palautuu riittävästi estämään syövän palaamisen. Potilas paranee, koska hänen immuniteettijärjestelmänsä on korjattu ja syöpäsolujen määrä on vähentynyt erityisillä ohjelmilla. Syöpä ei palaa, mikäli potilas noudattaa ruokavaliotaan.
Koululääketieteen menetelmä kuitenkin vahingoittaa vakavasti immuniteettijärjestelmää kemoterapialla, sädehoidolla ja leikkauksella. Nämä toimenpiteet pahentavat epätasapainoa, koska ne vahingoittavat immuniteettijärjestelmää ja onnistuvat heikosti tappamaan mikrobeja elimistöstä.
Koululääketieteen hoidot tappavat paljon terveitäkin soluja ja voivat vahingoittaa elimiä, lymfajärjestelmää jne. Onko mikään ihme, että syöpä näyttää aina palaavan leikkauksen ja kemoterapian jälkeen? Tätä kutsutaan regressioksi (taantuminen).
Millä tavalla esimerkiksi rinnan poisto korjaa immuniteettijärjestelmän? Älä ole hölmö. En tiedä, kuinka monta kertaa olen sanonut syöpäpotilaille, että “syöpää ei voi leikata pois”.
Onko sitten mikään ihme, että asiantuntijan antamilla vaihtoehtoisilla syöpähoidoilla on valtavasti suurempi parantumisprosentti kuin koululääketieteen hoidoilla? Useimmat luonnolliset syöpähoidot sisältävät immuniteettia vahvistavia seikkoja, jotka tappavat syöpäsoluja. Jotkin ohjelmat sisältävät myös seikkoja, jotka puhdistavat veren mikrobeista. Ne vahvistavat myös immuniteettijärjestelmää.
Mieti tätä tarkkaan: Vaikka koululääketiede saa syövän remissioon eli syöpä näyttää häipyneen, he eivät ole korjanneet syövän perussyytä, joten on lähes varmaa, että syöpä palaa.
Koska syövän perussyynä on heikko immuniteettijärjestelmä, syöpää ei voi leikata pois. On hoidettava syövän perussyytä.
Keskustelu siitä, mikä aiheuttaa syövän solutasolla on aivan eri aihe kuin keskustelu siitä, mikä aiheuttaa syövän systeemisellä (koko elimistöä koskeva) tasolla.
Syöpä systeemisellä tasolla
Kaikilla on syöpäsoluja kehossaan, miksi siis joku ei koskaan saa syöpää ja toisella ihmisellä todetaan syöpä? Syövän puhkeamisen taustalla on aina tapahtumasarja.
Ensiksi, ilkeät mikrobit ja loiset pääsevät elinten sisään ja asettuvat sinne. Nämä mikrobit ovat yleensä peräisin huonosti keitetystä lihasta, mutta ne voivat olla peräisin muistakin lähteistä.
Toiseksi, nämä mikrobit kaappaavat glukoosia matkalla elinten soluihin.
Kolmanneksi, nämä mikrobit erittävät kuona-aineina mykotoksiineja, jotka ovat erittäin happamia ja soluille täysin arvottomia.
Neljänneksi, koska solut (elimissä) eivät saa tarvitsemaansa ravintoa (koska se on kaapattu) ja koska ne elävät saastemeressä (eli mykotoksiineissa), elimen solut heikentyvät.
Viidenneksi, elimet koostuvat yksinomaan soluista. Toisin sanoen, jos kaikki elimen solut otettaisiin pois, elintä ei olisi olemassa. Näin ollen, koska elinten solut ovat heikkoja, elimet ovat heikkoja.
Kuudenneksi, koska yksi tai useampi elin on heikko, immuniteettijärjestelmä heikentyy. Todellisuudessa mikrobit heikentävät immuniteettijärjestelmää sekä suorasti että epäsuorasti.
Seitsemänneksi, koska immuniteettijärjestelmä on heikko, se ei voi tappaa riittävästi syöpäsoluja ja syöpäsolut kasvavat hallitsemattomasti.
Lyhyesti: syövän perussyynä ovat mikrobit ja loiset, joita on elimissä tai paksusuolessa (tai verenkierrossa) ja jotka heikentävät immuniteettijärjestelmää.
Mutta muutkin seikat voivat aiheuttaa syöpää. Esimerkiksi rokotus voi heikentää immuniteettijärjestelmää johtuen elohopeasta ja/tai toksiineista. Törky paksusuolessa voi myös johtaa heikkoon immuniteettijärjestelmään. (Katso kirja: Fire in the Belly, Dr. Keith Scott-Mumby)
Lukija pani ehkä merkille edellä olevat sanat “tai verenkierrossa”. Syöpäpotilailla, joilla on mikrobeja elimissä, on myös mikrobeja verenkierrossa. Se kumpi aiheutti toisen vaihtelee syöpäpotilaasta toiseen. Mutta alkujaan elimissä olevat mikrobit leviävät verenkiertoon ja päinvastoin. Missä määrin elimissä olevat mikrobit heikentävät immuniteettijärjestelmää verrattuna siihen, kuinka paljon verenkierrossa olevat mikrobit heikentävät immuniteettijärjestelmää, vaihtelee tapauksittain, mutta on todennäköistä, että elimissä esiintyy loisia.
Edellä oleviin vaiheisiin perustuen, pääasiallisia syövän parantamiskeinoja on kolme:
- Etsi ja tapa syöpäsolut turvallisesti;
- Tuhoa mikrobit syöpäsoluissa (käsitellään myöhemmin) ja syöpäsolut muuttuvat normaaleiksi soluiksi;
- Tuhoa mikrobit, jotka aiheuttavat immuniteettijärjestelmän heikentymisen (ja tämä sisältää elimissä ja verenkierrossa olevat mikrobit).
Lukija saattaa ihmetellä, onko olemassa luonnollisia hoitoja, jotka on nimenomaan suunniteltu tunnistamaan ja poistamaan mikrobit elimistä? Vastaus on kyllä.
Esimerkiksi, the High RF Frequency Generator with Plasma Amplifier tai High RF Frequency Generator with Linear Amplifier (frequency generator - taajuusmuuttaja, amplifier - vahvistin) tappavat näitä mikrobeja ja loisia tietämättä mitä nämä ovat. Tämä johtuu siitä, että tämä laite kattaa riittävän määrän taajuuksia, jotka tappavat nämä mikrobit ja loiset.
Vaihtoehtona ovat maksanpuhdistukset, esimerkiksi Hulda Clarkin laatima maksanpuhdistus (tai Ty Bollingerin The 31-Day Home Cancer Cure).
Lyhyesti, on olemassa kaikille budjeteille sopivia hoitoja.
Syöpäsolujen määritelmä
Mikä siis aiheuttaa yksittäisen solun muuttumisen syöpäsoluksi? Monia syöpäsoluja muodostuu, kun yksi syöpäsolu jakautuu muodostaen kaksi syöpäsolua. Mutta kuinka normaali solu, joka ei ole syöpäsolu, muuttuu syöpäsoluksi?
Normaalissa solussa ATP (adenosiinitrifosfaatti) -nimiset molekyylit huolehtivat solun energiasta. ATP-molekyylejä syntyy mitokondrioissa, joita on jokaisessa solussa. Itse asiassa jokaisen solun sisässä on tuhansia mitokondrioita.
Syöpäsolun varsinainen määritelmä on alhainen ATP-energia.
Tapahtuma, jossa ATP-energiaa syntyy, on tämä (yksinkertaistettuna):
Glukoosia tulee solun sisään verenkierrosta;
Osa glukoosista muuttuu pyruvaatiksi (tämä on monivaiheinen prosessi):
Pyruvaatti pääsee mitokondrioiden sisään;
Päästyään mitokondriaan pyruvaatti on kahden perättäisen kemiallisen reaktion alussa (sitruunahapposykli eli Krebsin sykli ja sitten elektronien kuljetussykli, joka lähtee noin puolivälissä sitruunahapposykliä). Nämä molemmat syklit luovat useimmat solussa olevat ATP-molekyylit.
Syöpäsolut käyttävät 15 kertaa enemmän glukoosia kuin normaalit solut. Joten on johdonmukaista odottaa, että syöpäsolu tuottaa 15 kertaa normaalia solua enemmän ATP-molekyylejä.
Todellisuudessa syöpäsolut tuottavat hyvin vähän ATP-molekyylejä. Syöpäsolut kärsivät ATP-molekyylien puutteesta ja niiden on turvauduttava käymistapahtumaan (fermentaatio), jotta ne voivat tuottaa sen pienen määrän ATP-molekyylejä, mihin ne pystyvät.
Koska glukoosia on niin paljon, ATP-molekyylejä pitäisi olla runsaasti. Miksi syöpäsolut käyttävät 15 kertaa enemmän glukoosia eivätkä kuitenkaan kykene tuottamaan merkittävää määrää ATP-molekyylejä?
ATP-molekyylien tuotannon estävänä tekijänä on hyvin erityinen monimuotoinen bakteeri, joka on syöpäsolujen sisällä.
The Independent Cancer Research Foundation ja muut uskovat, että tämä mikrobi on helikobakteeri. Joissakin tapauksissa kyseessä saattaa olla myös fusobakteeri, koska senkin tiedetään pääsevän solujen sisään.
Vaikka kaikilla on helikobakteereja kehossa (yleensä ruoansulatuskanavassa), kuinka helikobakteeri pääsee terveen solun sisään? Yleensä se ei pääse. Kuitenkin joissakin tapauksissa hapan ruokavalio voi tehdä tästä bakteerista erittäin aggressiivisen ja se voi sananmukaisesti porautua normaalin solun sisään pois happamuudesta veressä, kuten Robert Young totesi.
Toinen tapa, jolla mikrobit pääsevät solujen sisään, koska asbesti tai tupakan kemikaalit syövyttävät solukalvon. Näin mikrobit pääsevät solujen sisään. Muista kuitenkin, että vaikka meillä kaikilla on syöpäsoluja, meillä on myös immuniteettijärjestelmä.
Kuinka siis bakteeri estää ATP-molekyylien tuotannon ja muuttaa näin solun syöpäsoluksi sen jälkeen, kun se on päässyt solun sisään?
Vuonna 2004 the Independent Cancer Research Foundation kehitti mallin, joka pätee tänäänkin.
Bakteerit estävät ATP-tuotannon kahdella eri tavalla:
Ensin, bakteerit syövät glukoosia joten, kun bakteerit lisääntyvät solun sisässä (muuten, bakteeri on suurin piirtein saman kokoinen kuin mitokondriot) ne kaappaavat yhä enemmän glukoosia. Tämä tarkoittaa, että yhä vähemmän glukoosia muuttuu pyruvaatiksi. Tämä merkitsee, että ATP:tä syntyy vähemmän.
Toiseksi, mikrobit erittävät mykotoksiineja, jotka ovat erittäin happamia ja täysin arvottomia molekyylejä.
Eräs ICRF:n tutkija sanoi: Sen sijaan, että mitokondriot “uisivat” pyruvaattimeressä, ne uivat mykotoksiinimeressä.
Kumpikin vaikuttaa siten, että mitokondriot eivät saa riittävästi pyruvaattia ja tämä estää niin sitruunahapposyklin kuin elektronien kuljetusketjun estäen näin ATP:n riittävän tuotannon mitokondrioissa.
Tämä mikrobi on erittäin monimuotoinen eli sillä on monia eri kokoja ja muotoja. Tämä mikrobi voi sanan mukaisesti olla virusta pienempi. Monet ihmiset uskovat, että syöpä johtuu viruksesta tai sienestä, mutta todellisuudessa se on erittäin monimuotoinen bakteeri, jonka seinämä on viallinen.
Kirjassa The Persecution and Trial of Gaston Naessens kuvataan tämän syöpämikrobin 16 vaihetta. Katso näiden nimet artikkelista Advanced Cancer Theory.
Pienimmillään se on viruksen kokoinen ja voi tunkeutua solutumaan. Viruksen tapaan, joka pääsee tuman sisään, syöpämikrobi voi olla vuorovaikutuksessa solutuman sisällä olevan DNA:n kanssa ja muuttaa solun DNA-rakenteen.
Vieläkin merkityksellisempää on se, että Dillerit, jotka osallistuivat tohtori Livingstonen työryhmään, osoittivat, että syöpämikrobit kykenevät pääsemään ei ainoastaan terveen solun sisään vaan myös solutuman sisään. Tämä solunsisäinen tunkeutuminen merkitsee, että syöpämikrobit voivat päästä varsinaisessa tumassa oleviin geeneihin. - Four Women Against Cancer, by Dr. Alan Cantwell, page 47.
Tutkijat näkevät näiden mikrobien aiheuttamat DNA-vauriot ja väittävät, että nimenomaan DNA:n vaurioituminen aiheuttaa syövän. Tämä on sama kuin sanoisi, että tulipalot johtuvat savusta. Se on hyvä arvaus, mutta väärä. Syöpäsolun DNA-vaurio johtuu samojen erittäin monimuotoisten bakteerien DNA:sta, bakteerien, jotka estävät ATP-molekyylien tuotannon. Itse asiassa nämä bakteerit saavat aikaan monia muita seikkoja, jotka synnyttävät syöpäsoluja, suojaavat syöpäsoluja immuniteettijärjestelmältä ja levittävät syöpää. Todellisuudessa näiden bakteerien ominaisuudet ovat käsittämättömän moninaiset.
Näin ollen syöpätutkijoiden (joita lääketeollisuus rahoittaa) väite, että DNA-vaurio aiheuttaa syöpää on väärä. En tiedä, onko tämä tahallinen virhe, jolla halutaan välttää parannuksen löytyminen vaiko tietämättömyys.
Joka tapauksessa syöpäsolun energian puutteesta eli ATP-molekyylien puutteesta johtuen syöpäsolut ovat heikkoja, mikä on syöpäsolun määritelmä. Mutta koska syöpäsolut varastavat glukoosia kehosta, syövästä vapailla soluilla on vähemmän glukoosia ja ne ovat hyvin sairaita. Ne ovat sairaita myös muista syistä, esimerkiksi, kakeksiakierteestä johtuen, jolloin syöpäsolut erittävät maitohappoa (kakeksia - kuihtuminen)
Jo 1890-luvulta lähtien monet syöpätutkijat ovat selittäneet syövän johtuvan mikrobeista (solutasolla), vaikka he eivät ymmärtäneet solun sisäistä mekanismia, joka sai mikrobin muuttamaan solun syöpäsoluksi.
Vuonna 1890 kuuluisa patologi William Russell (1852-1940) kertoi ensimmäisenä “syöpäloisista” syöpäkudoksessa, joka erityisesti värjättiin punaisella värillä. “Loista” löydettiin solujen sisä- ja ulkopuolelta. Pienimmät loiset tuskin näkyivät mikroskoopilla ja suurimmat olivat punaverisolujen kokoisia. Russel löysi “loisia” myös tuberkuloosista, syfiliksestä ja ihohaavoista. — Four Women Against Cancer, by Dr. Alan Cantwell, pages 53-54
Tohtori Russel tiesi vuonna 1890, että syöpämikrobit ovat monimuotoisia.
Huomaa, että syöpämikrobia esiintyi syöpäsolujen sisä- ja ulkopuolelta. Eräässä syöpäsolun käyttämässä menetelmässä levitä nopeasti (ainakin muutamissa syöpätyypeissä) syöpämikrobi tulee ulos solusta, liikkuu veren mukana ja luo uuden syöpäsolupesäkkeen kaukana alkuperäisestä pesäkkeestä. Suomusolukarsinooman, melanoomien, sarkoomien ja kohtusyövän on tunnistettu leviävän tällä tavalla ICRF:n tutkijoiden mukaan.
Tämä on vasta alkua.
Syöpämikrobi erittää myös entsyymejä, jotka peittävät syöpäsolun ulkopuolelta. Tämä entsyymikerros estää immuniteettijärjestelmää tunnistamasta syöpäsoluja syöpäsoluiksi.
1950-luvun paikkeilla todettiin, että luonnolliset haimaentsyymit kykenevät hajottamaan tämän proteiinikerroksen niin, että immuniteettijärjestelmä voi tunnistaa ja tappaa syöpäsolut.
Tämä löytö vuorostaan johti siihen neuvoon, että syövän luontaishoidoissa kielletään syöpäpotilasta syömästä lihaa tai muita ruokia, joita haimaentsyymit hajottavat. Toisin sanoen nämä ruoat käyttävät loppuun haimaentsyymit ollessaan mahassa, joten niitä on vähemmän käytettäväksi syöpäsolujen paljastamiseen immuniteettijärjestelmälle.
Syöpäpotilaiden, joiden hoito-ohjelmassa on haimaentsyymejä, ei saisi syödä lihaa tai maitotuotteita. Itse asiassa yhdenkään syöpäpotilaan ei saisi syödä tai juoda maitotuotteita (useista syistä) tai käyttää sokeria.
Toisaalta liha voi auttaa heikkoa syöpäpotilasta, joka ei noudata haimaentsyymiohjelmaa, joten joissakin tapauksissa liha sopii syöpäpotilaille.
Tohtori Matthias Rath keksi, että nämä mikrobit erittävät entsyymejä, jotka leikkaavat väylän kudokseen, jotta syöpä voi helpommin levitä kudoksessa. Syöpämikrobit ovat syöpää aiheuttava kone.
Lyhyesti, syöpä systeemisellä tasolla johtuu immuniteettijärjestelmän eheyden ja syöpäsolujen määrän välisestä epätasapainosta. Systeemisellä tasolla syöpä voi johtua hyvin monista seikoista, erityisesti sellaisista, jotka heikentävät immuniteettijärjestelmää. Heikon immuniteettijärjestelmän syy on lähes aina mikrobit ja loiset, joita on elinten sisässä, mutta jotka eivät välttämättä ole syöpäsolujen sisäpuolella.
Solutasolla syöpä johtuu kuitenkin hyvin erikoisista ja yleisistä solujen sisäisistä mikrobeista. Nämä mikrobit saavat aikaan hämmästyttäviä asioita auttamalla syöpäsoluja aiheuttamaan vahinkoa ja suojautumaan.
Syöpäsolut tuottavat ja erittävät suuria määriä maitohappoa, kuten jo mainittiin, käyttäessään suuria määriä glukoosia tehottomasti. Tämä maitohappo menee verenkiertoon ja pääsee maksaan. Maksa muuttaa maitohapon glukoosiksi. Tämä “pingpongpallosykli”, missä syöpäsolut muuttavat glukoosin maitohapoksi ja maksa muuttaa maitohapon glukoosiksi, on nimeltään maitohapposykli eli kakeksiasykli.
Tämä sykli tappaa noin puolet syöpäpotilaista, koska energiaa kuluu niin paljon kummankin syklin päässä. Potilas heikkenee ja yksinkertaisesti kuolee.
Maitohappo estää monien avainravinteiden pääsyn syöpäsoluihin.
Maitohapposyklin hoitaminen on usein syöpähoidon pääasiallinen pyrkimys. Siihen saattaa kuulua hydratsiinisulfaatti, MSM (joka auttaa huuhtelemaan pois maitohappoja), D-riboosi (syövästä vapaiden solujen energiaa), C-vitamiini jne, jne.
Syöpä ei johdu DNA-vaurioista
Mikrobit voivat alentaa ATP-energiaa, mikä on varsinainen syöpäsolun määritelmä. Onko muita seikkoja, jotka voivat alentaa ATP-energiaa? Teoriassa on, mutta jokin muu syy olisi tilastollisesti lähes mahdoton.
Yksi mahdollisuus on sellainen DNA-vaurio, missä se aiheuttaa vajavaisia proteiineja ja vajavaiset proteiinit aiheuttavat ATP-energiakatoa.
Arvelen, että maailmassa ei ole muutamaa tuhatta enempää syöpäpotilaita, joiden syöpä johtuu DNA-vaurioista.
On kuitenkin lähes varmaa, että tietyt kemikaalit, erityisesti asbesti, voivat aiheuttaa syöpää. Se aiheuttaa syöpää vahingoittamalla soluja niin, että bakteerit pääsevät syöpäsoluihin helpommin. Silloin bakteerit aiheuttavat syöpää, kuten olemme jo nähneet.
Puhutaanpa tarkemmin DNA-vauriosta mahdollisena syövän aiheuttajana.
Koululääketiede väittää, että kaikki syövät johtuvat DNA-vaurioista. Tämä on pötyä. Harvoissa tapauksissa DNA vauriot saattavat teoriassa aiheuttaa syöpää.
Puhutaanpa kuuluisasta BRCA2-geenistä esimerkkinä. Voiko tämän geenivirhe aiheuttaa syöpää? Ei ole selvää, onko BRCA2-geeni syövän syy tai aiheuttavatko syöpäsolun sisäiset mikrobit BRCA2-geenivaurion.
Koululääketiede ei milloinkaan tutki tätä ongelmaa, koska sen tavoitteena on tuotteiden myyminen, ei ihmishenkien pelastaminen.
DNA-säie on 3,2 - 3,5 miljardin nukleotidin pituinen. Vain hyvin pieni prosentti, noin 3 %, tästä DNA:sta koodautuu proteiineihin. Ja vain hyvin pieni prosentti näistä proteiineista osallistuu ATP-energian tuottamiseen. Meitä kiinnostavat proteiinit ovat niitä proteiineja, joita tarvitaan esimerkiksi glukoosin muuntamiseen pyruvaatiksi.
Toisin sanoen olemme vain kiinnostuneita rakenteista niiden solujen sisällä, jotka osallistuvat glukoosin muuntamiseen pyruvaatiksi.
On mahdollista, mutta erittäin epätodennäköistä, että DNA-vaurio voisi vaikuttaa johonkin niistä proteiineista, joita tarvitaan ATP-energian tuottamiseen.
Kun DNA-vaurioinen solu jakautuu, kaikilla “tytärsoluilla” on tämä sama geneettinen vaurio.
Kuinka siis huono geeni tuottaa syöpäsolun? Solussa geenit ovat kaavoja, joita käytetään entsyymien tai proteiinien tuottamiseen. Jos geenissä on vaurio, silloin tämän geenin tuottamat entsyymit tai proteiinit ovat viallisia.
Kaikki, mitä solussa tapahtuu, tapahtuu proteiinien ohjaamana. Siinä on työläisproteiineja, työjohtajaproteiineja jne. Jos nämä ovat vahingoittuneet, silloin yksi tai useampi suuresta määrästä kemiallisia ketjureaktioita saattaa epäonnistua. Tämä saattaa tarkoittaa, että ATP-energian tuotto on vahingoittunut.
Jos merkittävä määrä solun sisäisestä ATP-energiantuotannosta estyy, silloin määritelmän mukaan solu on syöpäsolu.
Kuinka siis BRCA1- tai BRCA2-vikaiset geenit aiheuttavat syöpää? Totuus on, että oikeastaan kukaan ei tiedä, aiheuttavatko nämä vialliset geenit syöpää lainkaan. Jotta nämä viat voisivat aiheuttaa syöpää, niiden on tuotettava viallisia proteiineja, joita tarvitaan glukoosin muuntamiseen pyruvaatiksi.
Geneettisellä vialla ei ehkä ole lainkaan mitään tekemistä pyruvaatin tuottamisessa. Toisin sanoen, geneettiset viat saattavat olla syövän oire, mikä tarkoittaa, että tämä vika voi johtua mikrobien DNA:sta, jotka todellisuudessa aiheuttavat syöpää.
Nämä viat eivät voi täysin estää ATP:n tuotantoa, muuten solu hajoaisi. Joten tiedämme, että sen on oltava osittainen häiriö, jos ollenkaan.
Tämä on Independent Cancer Research Foundationin tutkimusaihe, mutta meillä ei ole varaa eikä henkilökuntaa tutkimuksen tekemiseen. Näin ollen meidän on sanottava, “Emme tiedä, ovatko vialliset geenit syövän syy vai oire olemassa olevista mikrobeista, jotka aiheuttavat syövän.”
Huomio mikrobeihin syöpäsolussa
Esitetäänpä vielä yksi kysymys: onko ollut syöpähoitoja, jotka parantavat syövän tappamalla solujen sisäiset mikrobit?
1930-luvulla mikrobiologi tohtori Royal Rife, kykeni parantamaan syövän hienovaraisella sähkölääketieteellä, jossa oli kaksi taajuutta. Toinen taajuus oli suunniteltu tappamaan syöpäbakteereja ja toinen oli ”kuljettajataajuus”, joka vei toisen taajuuden solukalvon läpi (ja todellisuudessa koko kehon läpi) syöpäsolujen sisään tappamaan mikrobeja.
Tohtori Rife sai 100 prosentin parantumisasteen syöpäpotilailla, mutta hänet vaiennettiin FDA:n toimesta Rifen kieltäydyttyä myymästä teknologiansa Amerikan lääkäriyhdistykselle, jonka hän tiesi hautaavan hänen keksintönsä.
Nykyinen Rife-laite on rakennettu Rifen mallia jäljitellen. Sen nimi on High RF Frequency Generator. Tätä hienovaraista sähköisen lääketieteen laitetta on kaksi mallia.
The Independent Cancer Research Foundation tutkii molempia sähköisen lääketieteen ohjelmia (Rifen kehittämiä) ja on laatinut useita syöpähoitoja käyttämällä kuljettajina (Troijan hevosina) aineita kuten DMSO, MSM, hunaja, vaahterasiirappi tai melassi, jotta mikrobeja tappavat aineet saadaan syöpäsolujen sisään. Nämä hoidot ovat olleet hyvin onnistuneita.
Toisin sanoen, jos solun sisäiset mikrobit tapetaan, syöpäsolut muuttuvat normaaleiksi soluiksi.
Kirjassa Cancer & Natural Medicine — A Textbook of Basic Science and Clinical Research tekijä John Boik tunnistaa 12 ainetta, joiden on koeputkessa osoitettu kykenevän palauttamaan syöpäsolut normaaleiksi soluiksi (hän nimittää tätä “differentioitumiseksi). Kaikki 12 näistä aineista ovat mikrobeja tappavia. Joten tarvitsee vain saada nämä aineet syöpäsolujen sisään.
Protandium kehitettiin pääsemään solujen sisään. Ja kaikki viisi tämän yhdisteen ainesosaa tuhoavat syöpämikrobeja. Tästä johtuen kaikki Dirt Cheap ohjelmaa noudattavat tarvitsevat sitä.
Boikin kirjassa DMSO:ta käytetään kuljettamaan nämä mikrobeja tappavat aineet syöpäsolujen sisään. DMSO on niin tärkeä, että se mainitaan omassa taulukossaan.
Atlantassa Georgiassa eräs lääkäri paransi syöpäpotilaita DMSO:lla ja hyvin pienellä kemoterapia-annoksella (noin 10 prosenttia normaalista annoksesta). Miksi näin pieni annos oli niin onnistunut? Koska DMSO mahdollisti kemoterapian kohdistumisen syöpäsoluihin ja vältti vahingoittamasta terveitä soluja. FDA vaiensi tämän lääkärin. DMSO:n käyttäminen syöpäklinikalla Yhdysvalloissa vetää magneetin tavoin FDA:ta tekemään ratsian klinikalla.
Tietämämme mukaan ICRF, Boik ja tämä lääkäri tekivät löytönsä toisistaan riippumatta.
Juuri tästä johtuen ICRF kehottaa syöpäpotilasta ottamaan MSM:ää ennen kemoterapian käyttöä (emme suinkaan mainosta kemoterapiaa). Osa MSM:stä muuttuu DMSO:ksi päästyään kehoon, ja DMSO saattaa auttaa kemoterapiaa kohdistumaan syöpäsoluihin.
Muutamat klinikat käyttävät insuliinin ja kemoterapian yhdistelmää. Tässäkin hoidossa käytetään kemoterapiaa pieninä annoksina, mutta se yhdistetään insuliiniin, joka jossain määrin kohdistuu myös syöpäsoluihin. Tätä nimitetään IPT:ksi (insuliinipotentiaatiohoito - Insulin potentiation Therapy).
C-vitamiinia, joka myös tappaa mikrobeja, käytetään syöpäpotilailla suonensisäisesti. ICRF on yrittänyt saada näitä lääkäreitä lisäämään DMSO:n ohjelmaansa avaamaan syöpäsolujen portit, mutta lääkärit harvoin kuuntelevat tutkijoita.
Todennäköisesti on monia luonnollisia molekyylejä, jotka parantavat syöpää tappamalla mikrobit syöpäsolujen sisässä, mutta joiden ei vielä ole tunnistettu toimivan tällä tavalla. C-vitamiini ja D3-vitamiini ovat hyviä esimerkkejä. Nämä ovat vahvasti mikrobeihin tehoavia vitamiineja, jotka eivät mahdollisesti kykene suoraan tappamaan syöpäsoluja, joten ainut tapa, jolla ne hoitavat syöpää on se, että ne tappavat syöpäsolujen sisässä olevat mikrobit. C-vitamiinin tapauksessa syntyy myös vetyperoksidia.
Me luonnollisesti yhdistämme MSM:n C-vitamiiniin ja D3-vitamiiniin.
Kurkuma on maailman ykköskasvi tai yrtti, jonka on tunnistettu tappavan onnistuneesti helikobakteeria. Kurkuma on yksi huippuyrteistä, jota myös käytetään syöpähoidossa. Tällä websivustolla kurkuma yhdistetään hunajaan. Inkivääriä käytetään myös hunajan kanssa. Kummankin näistä yhdistelmistä tiedetään parantaneen syöpää. Me yhdistämme hunajan ja kanelin.
On paljon helpompi tappaa mikrobeja kuin syöpäsoluja, jos aine pääsee syöpäsolujen sisään. DMSO, MSM ja hunaja ovat kaikki “Troijan hevosia”, jotka kuljettavat mikrobeja tappavia aineita syöpäsolujen sisään. Vaahterasiirappia tai melassia käytetään yleisesti ruokasoodan kanssa, ja yhdistelmä onnistuu hyvin. Olen saanut useita käyttäjäkokemuksia ihmisiltä, jotka käyttävät tätä yhdistelmää (eli Kelmunohjelmaa) hoitamaan syöpää tai kutistamaan kasvaimia.
ICRF on useiden vuosien ajan tutkinut keinoja palauttaa syöpäsolut normaaleiksi soluiksi tappamalla mikrobit syöpäsolujen sisällä. Tällainen tutkimus perustuu siihen, että se toimii paljon nopeammin kuin sellaiset menetelmät, joissa syöpäsolut tapetaan. Syöpäsolujen palauttaminen normaaleiksi soluiksi ei tuota kuolleiden syöpäsolujen jätteitä. Tämä on ihanteellinen tapa parantaa syöpä. Toisaalta immuniteettijärjestelmän vahvistaminen on hitaampi prosessi, mutta se on oikein hyvä menetelmä.
Ultraviolettivaloa on myös tutkittu vuosia, ja ICRF tutkii tämän ohjelman käyttöä. Inexpensive Cancer Treatments -artikkelissa mainitaan ultraviolettivalo-ohjelma. Tämä ohjelma on tuottanut vaarattoman Herxheimersin, joten tiedämme, että se tappaa mikrobeja verenkierrosta.
Oikein käytettynä tämä ohjelma tappaa mikrobeja verenkierrosta. Kyseessä on immuniteettia vahvistava tapahtuma, joten se tehoaa hitaasti, mutta mikrobien poistaminen verenkierrosta on syöpähoito, koska se vahvistaa immuniteettijärjestelmää.
Riippumatta siitä, mitä syöpäpotilas tekee, ohjelmassa tulisi kuitenkin olla jokin tekijä, joka poistaa mikrobit elimistä niin, että immuniteettijärjestelmä voi toimia kunnolla. Muuten syöpä voi palata.
Tohtori Bob Beckin panos
Normaali ihminen ei saa syöpää elinaikanaan. Tämä johtuu siitä, että hänen immuniteettijärjestelmänsä on niin vahva, että syöpäsolut pysyvät hallinnassa.
Useimmat ihmiset eivät kuitenkaan ymmärrä, kuinka edistynyt ja vahva immuniteettijärjestelmä on, jos se toimii täysillä. Todellisuudessa on erittäin harvinaista, että immuniteettijärjestelmä on täysin toimintakelpoinen. Tämä osoittaa, että immuniteettijärjestelmän merkityksestä tiedetään kovin vähän.
Luontaislääketieteen tutkijat voivat osoittaa keinoja vahvistaa immuniteettijärjestelmää mielin määrin.
Koululääketieteen tutkijat eivät kuitenkaan ole koskaan yhteistyössä luontaislääketieteen tutkijoiden kanssa. Kuitenkin koululääketieteen tutkijat hallitsevat 99,999 prosenttia tutkimusrahoista. Luontaislääketieteessä tiedetään paljon immuniteettijärjestelmän vahvistamisesta. Koululääketieteessä tietous todella vahvan immuniteetin merkityksestä on niukkaa.
Kukaan ei tunne esimerkiksi neuropeptidien tilaa silloin, kun immuniteettijärjestelmä toimii täydellisesti.
On tosi, että jos ihmisen immuniteettijärjestelmä toimisi täydellisesti, kukaan ei koskaan saisi syöpää. Tällaista näkymää koululääketiede ei koskaan halua kohdata.
Tiedetään, että immuniteettijärjestelmä tuottaa kahta syövän vastaista molekyyliä interleukiinia ja interferoonia. Näitä molekyylejä kutsutaan neuropeptideiksi eli hermoproteiineiksi. Elimistössä on yli 2000 eri tyyppistä neuropeptidiä, mutta useimpia niiden syöpää estävistä vaikutuksista ei tunneta. Todellisuudessa ei kukaan tiedä, kuinka monta eri neuropeptidityyppiä keho voisi tuottaa.
Interleukiini, interferooni ja todennäköisesti useat muut neuropeptidit ovat ehdottoman tappavia syöpäsoluille.
Ongelmana on se, että ihmisen keho ei yleensä tuota optimimäärää näitä neuropeptidejä. Itse asiassa keho tuottaa näitä vain hyvin pienen määrän.
Syynä ovat mikrobit, mutta eivät samat mikrobit, jotka sijaitsevat syöpäsolujen sisässä. Syynä ovat syöpäsolujen ulkopuolella olevat mikrobit.
Keskivertoihmisellä on vähän alle kilo mikrobeja verenkierrossaan ja muissa paikoissa kehoa. Juuri nämä mikrobit haittaavat immuniteettijärjestelmän kykyä tuottaa näitä avainneuropeptidejä.
Mistä tiedämme tämän?
Bob Beckin menetelmästä. Tämä menetelmä perustuu yksinkertaiseen sähkölääketieteelliseen laitteeseen, joka puhdistaa veren mikrobeista täydellisesti muutamassa kuukaudessa. Alun perin se suunniteltiin AIDS:in parantamiseen, mutta se osoittautui myös syövän parannukseksi monissa tilanteissa (ei kuitenkaan kovin pitkälle edenneissä syövissä, koska se tarvitsee liian paljon aikaa tehotakseen).
Kysymys kuuluu: kuinka tämä yksinkertainen menetelmä parantaa syövän?
Kun verenkierrossa ei ole mikrobeja, immuniteettijärjestelmä vahvistuu enemmän kuin millään muulla menetelmällä. Keho tuottaa runsaasti neuropeptidejä (suhteellisesti, ei absoluuttisesti).
Kun mikrobien eliminoiminen on vahvistanut immuniteettijärjestelmän, neuropeptidit tuhoavat syöpäsolut.
Kaikkien mikrobien eliminoiminen verenkierrosta Bob Beckin laitteella voi kestää kuusi kuukautta. (Huom! menetelmää pitäisi jatkaa koko elämän ajan, muuten mikrobit palaavat.) Ei tiedetä, kuinka kauan immuniteetin vahvistaminen täydelliseksi kestää. On kuitenkin todennäköistä, että Immuniteetin vahvistuminen syöpää vastaan alkaa 6-7 viikon sisällä ohjelman aloittamisesta.
Fysiikan tohtori Bob Beckin panos tapahtui fysiikassa ja hän opetti fysiikkaa Kalifornian yliopistossa. Hänen osuuttaan ei saisi aliarvioida.
Jokaisen syöpäpotilaan, jota ei hoideta kemoterapialla tai muilla myrkyllisillä lääkkeillä, tulisi käyttää Bob Beckin laitetta.
Bob Beckin menetelmää ei kuitenkaan tulisi käyttää ensisijaisena syöpähoitona hoidon alettua. Kestää nimittäin vähintään kolme kuukautta, ennen kuin Beckin ohjelma alkaa tehota. On syytä käyttää ensin muita nopeammin tehoavia ohjelmia pitkälle edenneiden syöpien hoidossa.
Ehdottomasti kielletty aine tämän menetelmän yhteydessä on valkosipuli. Valkosipulia ei pitäisi kenenkään käyttää, koska se tappaa aivosoluja. Meillä on kuitenkin niin paljon aivosoluja, kuten Bob Beck huomauttaa, että kohtuullisesta määrästä valkosipulia ei oikeastaan ole haittaa.
Videoita Bob Beckistä Granada Ventura.
Yrttituotteita ei saa käyttää kahteen tuntiin Bob Beckin laitteen yhteydessä.
Ravintolisät vahvistavat immuniteettijärjestelmää
Monia vuosia on tiedetty, että muutamat kasvit ja muut luonnonaineet auttavat immuniteetin rakentamisessa ilman, että hankkiudutaan eroon kaikista mikrobeista verenkierrossa. Tiettyjen sienien on havaittu olevan avuksi immuniteettijärjestelmälle.
Nykyään on monia ravintolisiä, jotka auttavat immuniteettijärjestelmän vahvistamisessa tarjoamalla oikeita ravinteita. Mikään muu tuote ei kilpaile tehokkuudesta Beta-1, 3D Glucanin kanssa.
Onko siis hyvä ottaa betaglukaania estämään syöpää? Tohtori Vaclav Vetvicka, Vice Chairman and Director of Research at the Department of Pathology and Laboratory Medicine at the University of Louisville sanoo: “Kyllä. Betaglukaani auttaa suojaamaan syövältä ja monilta muilta sellaisilta sairauksilta, jotka täysin toimintakykyinen immuniteettijärjestelmä normaalisti poistaisi.”
Ainut lukijoilleni sopiva betaglukaanimerkki on Transfer Point. Klikkaa tästä.
Tässä on luettelo immuniteetin vahvistajista:
- Beta-1,3D Glucan” Transfer Pointin valmiste
- IP6 (inositoli hexafosfaatti)
- luomulaatuinen germanium
MGN3 / MGN-3 (saatavana Yhdysvalloissa kauppanimellä: BioBran)
Eurooppalainen Biobran - AHCC-ravintolisä: Immpower, ImmunoKinoko, Immune-Assist sisältää AHCC:tä
Artikkeli suomeksi AHCC:stä. - Immune Fx
- zeoliitit (raskasmetallit haittaavat immuniteettijärjestelmää, zeoliitit poistavat raskasmetalleja)
- Aloe Immune glyconutrient -tuote
- Moducare (steroli- ja steroliini-ravintolisä)
- Valkosipuli - kokonaisina kynsinä tai immuniteettia varten suunniteltuna ravintolisänä. Käytä vain aktiivisen syöpähoidon aikana.
- RM-10 Ultra (Garden of Life)
- Oncylon
Touchstone Essentials myy Pure Body Extra Strength -tuotetta suihkeena veren kelatoimiseen (puhdistamiseen), ja Pure Body -tuotetta nesteenä paksusuolen puhdistukseen.
On olemassa monia muita tuotteita, joiden väitetään vahvistavan immuniteettijärjestelmää, esimerkiksi Coriolan, D-Fraction, Mushroom Immunity Complex jne. Huomaa, että jokainen myyjä väittää heidän tuotteensa olevan paras ja musta myös, että Cancer Tutor -säätiöllä ei ole laboratoriotiloja heidän väitteidensä testaamiseen!
Roskaruoat
Usein kuulee sanottavan, että sokeri ja muut roskaruoat aiheuttavat syöpää.
Roskaruoat tuovat kehoon erittäin tiivistettyjä happamia ruokia. Mikrobit ovat mieltyneet happameen ympäristöön.
Näin roskaruoat luovat täydellisen ympäristön mikrobeille, joita on verenkierrossa, elimistössä ja myös syöpäsolujen sisässä.
Sen tähden syöpäruokavalioissa vältetään happamia ruokia ja keskitytään kokonaisiin (eli jalostamattomiin), emäksisiin ruokiin.
Luonnonlääketieteessäkin syöpä voi palata
Monissa syöpähoidoissa, olivat ne sitten syöpäsoluja tappavia syöpähoitoja tai hoitoja, joilla syöpäsolut muutetaan normaaleiksi soluiksi, saattaa esiintyä merkittävässä määrin regressioita (taantuma, uusiutuminen).
Toisin sanoen myös luonnollisissa syöpäsoluja tappavissa hoidoissa tai hoidoissa, joilla syöpäsolut palautetaan normaaleiksi soluiksi, syöpä voi palata. Jos syövän luontaishoidot eivät korjaa syövän perussyytä vereen ja erityisesti elimiin kohdistuvilla puhdistuksilla mikrobeista ja loisista, syöpä voi tulla takaisin.
Kuinka syöpä parannetaan
Lyhyesti, syövän parannustapoja on useita:
- Syöpäsolut voi turvallisesti ja hienovaraisesti tappaa ravinteilla, kuten laetrile eli B17-vitamiini.
- Syöpäsolujen sisässä olevat mikrobit voidaan turvallisesti ja hienovaraisesti tappaa käyttäen DMSO:ta, MSM:ää, hunajaa Troijan hevosina ja sähköisellä lääketieteellä tai muilla menetelmillä. The Dirt Cheap Protocol on täynnä tämän tyyppisiä hoitoja. Nämä hoidot toimivat synergisesti keskenään.
- Verenkierrossa olevat mikrobit voidaan turvallisesti ja hienovaraisesti tappaa ja vahvistaa näin immuniteettijärjestelmää tuottamaan interleukiinia ja interferoonia ja muita neuropeptidejä, jotka vuorostaan tappavat syöpäsoluja (esimerkkeinä Bob Beckin laite tai High RF Frequency Generator with Plasma Amplifier devices). (Huom! High RF Frequency Devices ovat suoria syöpähoitoja. Niillä ei vain tapeta mikrobeja verenkierrosta, ne tappavat myös mikrobeja syöpäsolun sisältä ja palauttavat syöpäsolut normaaleiksi soluiksi. Joten älä vertaa High RF Frequency -laitetta Bob Beckin laitteeseen.)
- Elimistössä olevat loiset ja mikrobit voidaan tuhota High RF Frequency Protocol -laitteella, mikä vahvistaa myös immuniteettijärjestelmää. Verkkosivulla tätä kutsutaan maksanpuhdistukseksi, koska tärkeimmät loiset ovat maksassa.
- Immuniteettia voidaan vahvistaa ravinteilla. Niillä voidaan myös parantaa syöpä, vaikka ne eivät tehoa yhtä nopeasti kuin jotkin muut hoidot. Monien luonnonkasvien on tunnistettu vahvistavan immuniteettia ilman, että ne tappavat kaikki verenkierrossa olevat mikrobit (tai ehkä jotkut niistä toimivat tappamalla mikrobit verenkierrosta ja kukaan ei oivalla, että ne toimivat sillä tavalla).
- Maitohapposyklin voi estää hydratsiinisulfaatilla (tämä ei ole suora parannusmenetelmä, mutta pidentää potilaan elämää siinä määrin, että muut hoidot ehtivät vaikuttaa).
- Syövästä vapaita soluja voi vahvistaa ravinteilla ja kivennäisillä. Huom! tämä ei ole suora hoito, mutta sitä käytetään yleisesti pidentämään potilaan elinaikaa, kunnes muut hoidot alkavat vaikuttamaan. Tosiasissa näin tapahtuu heti aluksi. Eniva Vibe on ylivoimainen tässä.
Jos käyttäisin Bob Beckin ohjelmaa, käyttäisin varmasti myös kasvi- ja yrttiohjelmia, jotka niin ikään vahvistavat immuniteettijärjestelmää. En kuitenkaan käyttäisi ravintolisiä ja yrttituotteita kahteen tuntiin Beckin ohjelman yhteydessä.
Mutta muista, että Beckin ohjelma ei ala vaikuttamaan nopeasti, joten sen ei tulisi olla ensisijalla, kun hoito aloitetaan.
Syöpä on systeeminen sairaus. Se johtuu elimistössä olevista mikrobeista (jotka heikentävät immuniteettijärjestelmää), syöpäsolujen sisässä olevista mikrobeista (jotka estävät ATP-energian tuotantoa), mikrobeista verenkierrossa (jotka estävät immuniteettijärjestelmää) ja niin edelleen.
Lähde www.cancertutor.com/what_causes_cancer/
Suomennos Jussi Yli-Panula
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti