Joyce kertoo: olin ryhtynyt myymään romaaniani paikallisille ihmisille, mutta tunsin olevani
jumissa seuraavan mainosvaiheen kanssa. Olen juuri hankkinut
Twitter-tilin ja kuten monissa muissakin asioissa viime aikoina, haparoin enkä pääse alkuun tämän kirjan
mainostamisessa. Olen paneutunut ongelmaan ja “tuntuu” kuin
epäröisin, koska “näyttää”, että toimin “liian pian”
aviomieheni kuoleman jälkeen. Pelkään, että unohdan hänet enkä
näytä kestävän sitä. Joten olen pinteessä ja valmis ottamaan
vastaan apua.
Sovin
puhelinopastuksesta seuraavaksi päiväksi. Pyysin häntä tulostamaan
näpyttelykaavioni ja kirjoittamaan paperille myönteisessä muodossa
olevan vahvistuslausekkeen (affirmaation) preesens-aikamuodossa siitä,
mitä hän haluaa. Mainitsin, että tämä positiivinen vahvistuslauseke saisi olla enintään pari lausetta siitä, miltä
hänestä tuntuu, kun hän saa haluamansa.
Puhelinopetuksemme
aikana Joyce kertoi, että hänestä tuntui kuin hänen jalkansa
olisivat juuttuneena betoniin ajatellessaan uuden kirjansa
mainostamista. Toisinaan, kun hän pakotti itseään liian kovasti,
hän huomasi olevansa sikiöasennossa itkien surusta miehensä
kuolemaa. Joycen ääni sortui itkusta. Ehdotin, että
hän naputtelisi puhuessaan.
Joyce
kertoi olevansa huolestunut siitä, mitä ihmiset ajattelivat, kun
hän käytti niin paljon voimia uuteen kirjaansa, vaikka hänen
miehensä oli ollut poissa vasta viisi kuukautta. Sitten hän kertoi
tuntevansa syyllisyyttä, koska ennen kuin mies sairastui pahasti,
hän oli ajatellut, että hänen elämänsä olisi helpompaa, jos
mies olisi kuollut. Joyce oli myynyt noin sata kirjaa tuttaville ja
kysyttyään heidän mielipidettään kirjasta, monet sanoivat,
että he eivät olleet lukeneet sitä vielä. Hän oli pettynyt, koska kukaan ei näyttänyt lukeneen hänen kirjaansa. Hän arveli,
että he ostivat kirjan vain miellyttääkseen häntä eikä hän
tuntenut saavansa tukea.
Keskustelumme
alkuvaiheessa kysyin Joycelta, mikä hänen myönteinen väittämänsä
oli. Tämä on todellisuudessa muunnos tekniikasta, jonka opin
Lindsay Kinneyltä. Lindasy nimitti sen lopullinen totuus
-lausekkeeksi. Hänen vahvistuksensa oli:
Olen
tyytyväinen suoritukseeni ja olen innoissani, että monet lukevat
kirjani.
Lopullinen
totuus -lausekkeen teholuku on EFT:ssä käytetty teholuku
käänteisenä. Joyce kertoi, että luettuaan lausekkeen, se tuntui
vain arvolta 4. Tavoite oli 10. Tehtäväni oli selvittää, mikä
esti häntä kokemasta lopullinen totuus -väittämää 10:nä.
Silloin
Joyce oivalsi, kuinka monimutkainen tämä asia on. Hän arkaili
sitä, mitä hän kertoi kirjassaan ja että hän koki tulleensa
paljastetuksi. Kysyin häneltä, kuinka hän koki tulleensa paljastetuksi. Hän vastasi, että vaikka kirja oli fiktiota, jotkut ihmiset
kysyivät shamaanistista menetelmistä, joita kirjan henkilö
suoritti. Joyce ei yleensä kertonut omista shamaanikokemuksistaan
(paitsi romaanissaan), ja tämä henkilö kysyi häneltä suoraan
näistä menetelmästä.
Kysyin
Joycelta, mitä hän nimenomaan pelkäsi. Hän sanoi pelkäävänsä,
ettei hän vastaisi heidän odotuksiaan. Hän arveli, että kyseessä
oli hänen vanha “en ole niin hyvä” -asenteensa. Hän selitti,
kuinka hänen vanhempansa, työtoverinsa ja ystävänsä olivat aiheuttaneet hänen ongelmansa.
Olin samaa mieltä, että kyseessä oli vanha ongelma, jonka hän oli omaksunut nuorena. Sitten pyysin häntä palauttamaan mieleensä hetken, joka sai hänet tuntemaan, että hän ei ollut kyllin hyvä. Hän kertoi että, ollessaan seitsemän- tai kahdeksanvuotias hän oli vahingossa rikkonut isänsä suosikkiolutlasin ja vielä kaksi lautasta auttaessaan tiskaamisessa. Hänelle tehtiin vääryyttä eikä hän sen jälkeen saanut tiskata (tiskaaminen oli hauskaa hänen perheessään). Sanoin, “Jos tämä olisi video, mikä otsikko saisi hänet nauramaan? (Käytän mielelläni huumoria muuttamaan energioita). Hänen otsikkonsa oli “What a Smashing Time”. (sanaleikki: smashing - mahtava ja smash - rikkoa, murskata, vapaa suomennos: mikä murskaavan hieno hetki)
Olin samaa mieltä, että kyseessä oli vanha ongelma, jonka hän oli omaksunut nuorena. Sitten pyysin häntä palauttamaan mieleensä hetken, joka sai hänet tuntemaan, että hän ei ollut kyllin hyvä. Hän kertoi että, ollessaan seitsemän- tai kahdeksanvuotias hän oli vahingossa rikkonut isänsä suosikkiolutlasin ja vielä kaksi lautasta auttaessaan tiskaamisessa. Hänelle tehtiin vääryyttä eikä hän sen jälkeen saanut tiskata (tiskaaminen oli hauskaa hänen perheessään). Sanoin, “Jos tämä olisi video, mikä otsikko saisi hänet nauramaan? (Käytän mielelläni huumoria muuttamaan energioita). Hänen otsikkonsa oli “What a Smashing Time”. (sanaleikki: smashing - mahtava ja smash - rikkoa, murskata, vapaa suomennos: mikä murskaavan hieno hetki)
Sitten
pyysin häntä toistamaan lopullinen totuus -lauseensa, ja ilman
naputteluakin se nousi 4:stä 5:een. Joyce oli pitänyt sisällään tätä tarinaa koko elämänsä ja sen voimakkuusaste oli 10.
Aloitusfraasiksi otimme ensin:
Vaikka tämä on juttu, josta olen pitänyt kiinni pitkän aikaa enkä tiedä, voinko päästää siitä irti, hyväksyn sen osan itsessäni, joka haluaa pitää kiinni tästä vanhasta jutusta.
Vaikka tämä on juttu, josta olen pitänyt kiinni pitkän aikaa enkä tiedä, voinko päästää siitä irti, hyväksyn sen osan itsessäni, joka haluaa pitää kiinni tästä vanhasta jutusta.
Minussa
on puoli, joka haluaa pitää kiinni siitä, että olen uhri,
hyväksyn, että olen pitänyt siitä kiinni koko elämäni.
En
halua päästää irti tästä jutusta, olen syyttänyt vanhempiani
heidän käyttäytymisestään, hyväksyn, että en halua päästää
siitä irti.
Vanhempani
olivat todella epäoikeudenmukaisia syyttäessään minua astioiden
rikkomisesta ja kieltäessään minua tiskaamisen, hyväksyn, että
näin tapahtui.
Muistutuslauseke,
jota ensimmäisessä kierroksessa käytimme, oli Mikä murskaavan
hieno hetki ja pyysin häntä sanomaan sen naputellessaan
kutakin pistettä. Yksi naputtelykierros alensi voimakkuuden
10:stä 3:een! Kysyin Joycelta, oliko hänellä oivalluksia, hän
vastasi, että kuvitteli vanhempansa rikkomassa astioita hänen
kanssaan ja kaikki nauroivat sille. Sitten he siivosivat sotkun
yhdessä. Hän teki siis oman luovan muutoksensa. Pyysin häntä sanomaan
myönteisen lauseensa vakuuttavasti ja arvioimaan sitten luvun. Se
oli noussut 8:aan!
Uusi
näpyttelykierros sisälsi:
Haluan päästää irti tästä vanhasta
jutusta.
Te ette saa pakottaa minua päästämään siitä irti.
Päätän itse luopua tästä vanhasta jutusta.
Kukaan ei voi
pakottaa minua päästämään siitä irti. Päätän itse päästää
siitä irti.
Tämä alensi voimakkuuden 2:een.
Hän tajusi, että
hänen vanhempansa
olivat antaneet hänelle lahjan kiellettyään häntä tiskaamasta. Näin hän voi käyttää ajan luovasti. Sitten pyysin Joycea
siunaamaan vetensä ja kun hän joi sitä päästääkseen irti
jutusta lopullisesti, hän sanoi, että hän oli juodessaan saanut
viestin mieheltään, että tämän kuolema oli ollut lahja. Hän
luki lopullinen totuus -lauseensa ja se oli 10! Joyce sanoi
olevansa valmis tekemään luettelon seikoista kirjansa mainostamiseen. Katsoessaan ulos ikkunastaan, hän
havaitsi, että puissa oli erilainen loisto. Joyce tunsi
uudistuneensa!
Näin
Joyce kuvaili hoitotapahtumaa:
“Tämä
tapahtuma muutti täysin jumiutuneen energiani ja auttoi minua
eteenpäin. Huumorin lisääminen oli myös tärkeää. Oloni on
tuntunut kevyemmältä puhelinkeskustelumme jälkeen ja arvostan
syvästi läsnäoloasi ja intuitiivisuuttasi, jotka tekivät yhteisen
aikamme niin henkilökohtaiseksi. Olin valmis työhön, sinä olit
siellä ja sinä autoit minua pääsemään yli. Kiitos.”
JoAnn
SkyWatcher
JoAnn
on kirjoittanut kirjan Touched
by a Miracle: EFT Healing Stories ja
häneen saa yhteyden hänen websivunsa kautta:
http://joannskywatcher.com/
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti