maanantai 28. syyskuuta 2020

Kuinka vetyperoksidisumute auttaa hengitystieinfektioihin

Analyysi Dr. Joseph Mercola
13. syyskuuta 2020

Yhteenveto

  • Pieni määrä vetyperoksidia sijaitsee solujen sisä- ja ulkopuolella valmiina odottamassa lisääntymistä heti, kun immuniteettijärjestelmä havaitsee taudinaiheuttajan.
  • Vetyperoksidin sumuttaminen poskionteloihin, kurkkuun ja keuhkoihin on yksinkertainen tapa lisätä kehon luonnollista vetyperoksidin esiintymistä estämään infektioita.
  • Viruksien vastaisten suorien vaikutusten lisäksi jodi parantaa vakoisten verisolujen toimintaa ja kilpirauhashormonien tuotantoa. Tämä parantaa valkosolujen aineenvaihduntaa lisäten vetyperoksidin virusten vastaisia ominaisuuksia, mikä on yksi tapa, jolla immuniteetti toimii tuhotessaan patogeenejä (taudinaiheuttajia).
  • Myös C-vitamiini lisää vetyperoksidin tuotantoa suurina annoksina otettuna, samalla kun A-vitamiini parantaa immuniteettijärjestelmää.
  • Osta pöytäsumutin ja ravintolaatuista vetyperoksidia, Lugolin jodia ja suolaliuosta. Tällä tavalla sinulla on kaikki tarvitsemasi ja voit aloittaa hoidon kotona heti ensimmäisten merkkien hengitystieinfektiosta ilmestyessä.

Dr. David Brownstein, jolla on klinikka aivan Detroitin ulkopuolella, on onnistuneesti hoitanut yli sata potilasta vetyperoksidisumutteella, josta on tullut suosikkihoitoni COVID-19 -infektioon ja muihin ylähengitystieinfektioihin. Hän on julkaissut työnsä tulokset tutkimuksessa, jonka voi ladata tästä.

Sen jälkeen kun ensimmäisen kerran kirjoitin siitä huhtikuun alussa 2020, olen saanut vaikuttavia kokemuksia potilailta sen tehosta ystäviltä ja tuttavilta, jotka sairastuivat vakavasti ja käyttivät sitä.

Vetyperoksidi ja otsoni
Osallistuessaan oksidatiivisen lääketieteen kurssille Brownstein oppi tuntemaan vetyperoksidin. Tuolloin hän ja hänen henkilökuntansa ryhtyi käyttämään vetyperoksidisumutetta ja suonensisäistä vetyperoksidia. Tämä tapahtui 1990-luvun puolivälissä. Hän on siis käyttänyt vetyperoksidisumutetta kliinisesti jo 25 vuoden ajan, mikä on pidempään kuin kukaan muu, jonka tunnen.

Jokaisen tämän ohjelman tarkistuksen jälkeen potilaat näyttivät voivan paremmin. Parisen vuotta myöhemmin eräällä toisella lääketieteen kurssilla hän oppi otsonin hyödyistä.

“Kurssi oli viimeisin lisäys siihen. Totesimme, että yli 28 vuotta kestäneiden hoitokokemusten mukaan potilaamme voivat hyvin. En milloinkaan esittänyt väitettä, että se paransi influenssaa tai influenssan kaltaista sairautta. Se tukee immuniteettijärjestelmää monin tavoin ja ihmiset selviävät sairaudesta aivan samoin kuin he ovat selvinneet siitä kautta aikojen,” Brownstein sanoo.

Jollemme selviäisi virustaudeista, emme selviäisi hengissä ihmislajina, joten on selvää, että haluamme vahvan immuniteettijärjestelmän, koska altistumme näille tauteja aiheuttaville organismeille.

Kun COVID-19 puhkesi, meitä varoitettiin, että miljoonia kuolee ja että siitä tulee aikamme suurin katastrofi...
Kaikki olivat peloissaan ja kutsuin henkilökuntamme koolle viikon lopulla. Se oli helmikuun viimeinen viikko, ja sanoin henkilökunnalle, että holistisen vastaanottomme ensimmäiset 28 vuotta olivat tosiasiassa harjoitusta tätä pandemiaa varten... ja sanoin, ‘en voi taata kenellekään mitään, mutta me olemme hoitaneet koronavirusta viime vuosina’ ... Koronaviruksen tiedetään kuuluvan influenssan kaltaisiin sairauksiin ...en näe mitään syytä, miksi tämä ei toimisi tässä sairaudessa kuten se on toiminut muissa virus-/koronavirussairauksissa, joita olemme hoitaneet.’

107 potilasta - yksi sairaalaan, nolla kuollutta
Brownstein ja muut lääkärit hänen vastaanotollaan käynnistivät COVID-potilaiden hoidon keskellä Detroitin talvea täysin eristyksissä. Tästä johtuen hänen piti hoitaa sairaita potilaita autosta käsin klinikkansa paikoitusalueella. Potilaat työnsivät käsivartensa auton ikkunista ja Brownstein työtovereineen antoi vetyperoksidia ja C-vitamiinia suonensisäisesti sekä otsonia lihakseen. Otsonin annoimme hoidon viimeksi.
“Emme halunneet antaa otsonia suonensisäisesti ulkona, koska sääolot eivät sallineet, siksi päätimme antaa sen lihakseen.”
Oli ihmisiä, jotka olivat sairaita ja jotka eivät kyenneet hengittämään. Otimme heidät vastaan paikoitusalueella. Suonensisäisten hoitojen jälkeen avasimme heidän autonovensa ja he työnsivät takapuolensa ovesta. Pistimme otsonia kumpaankin poskeen ja lähetimme heidät kotiin.

Laitoimme heidän mukaansa myös sumuttimen, jolla he voivat sumutta vetyperoksidia ja jodia. Aloitettuaan hoidot heidän hengitystiensä avautuivat, yleensä ensimmäisen sumutinhoidon jälkeen ja he kykenivät hengittämään jälleen. Ehdimme hoitaa 107 potilasta, joista kirjoitin julkaistussa vertaisarvioidussa kirjoituksessa. Yksi potilas joutui sairaalaan, ei lainkaan hengityslaitteita, ei kuolemantapauksia.

Tapausselostus
A Novel Approach to Treating COVID-19 Using Nutritional and Oxidative Therapies
julkaistiin Science, Public Health Policy ja The Law -lehdissä heinäkuussa 2020. Parin kuukauden ajan Brownstein haastatteli potilaita videolla, jossa nämä kertoivat tarinansa.


Hän poisti kaikki videot saatuaan Federal Trade Commissioniltä varoituskirjeen, jossa sanottiin, että koska COVID-19 -infektioon ei ollut olemassa vakiintunutta ehkäisyä, hoitoa tai parannusta, kaikki maininnat näistä loukkasivat FTC:n lakia.  
“Ensimmäisessä kirjeessään minulle he sanoivat ‘Koska ei ole olemassa kliinistä ihmistutkimusta todisteena siitä, minkä sanot toimivan, sinun on poistettava se.’ Joten kun olimme julkaisseet tapausselostuksen, minun asianajajavaimoni lähetti FTC:lle kirjeen sanoen, ‘Tässä on julkaistu tutkimus. Haluaisimme laittaa tutkimukseni nettisivulle ilman kommenttia.’ Ja he sanoivat, ‘Ei, tämä ei ole satunnaistettu kontrolloitu tutkimus.’

Joten meistä tuntui kuin olisimme potkaisseet pallon maalirajan yli, mutta he siirsivät maalitolppaa 30 jaardia. Tässä tilanteessa olemme nyt. Hoidamme edelleen potilaita vetyperoksidilla. Tutkimus koski 107 potilasta. Tämän jälkeen olemme todennäköisesti hoitaneet vielä 10 potilasta.

Kirjoitin artikkelissa, että syy, miksi en tehnyt sokkoutettua tutkimusta oli se, että olisin toiminut epäeettisesti sulkemalla potilaitani pois tutkimuksesta tietäen varmasti hoidon toimivuuden. Olisin menettänyt yöuneni, jos sokkoutin ihmisiä saamaan hoitoa ja toisia ei.

COVID on uusi sairaus. Sitä ei ollut nähty koskaan. Kukaan ei ollut nähnyt sitä. Sokkoutettuja tutkimuksia ei ollut. Ei ollut syytä, miksi pitäisi olla. Liian paljon ihmisiä kuoli. Kuolleita oli jo 100 000 (tällä hetkellä maailmanlaajuisesti 1 milj.). Se on traagista, ja se on tahra lääketieteessä, kun lopullinen ruumiinavaus kirjataan.”
Immuniteetin toiminnan vahvistaminen on välttämätöntä
On mielenkiintoista, kuten Brownstein selittää, sen lisäksi, että jodilla on suora viruksia tuhoava ominaisuus, se stimuloi ja tukee immuniteettijärjestelmää. Se tehostaa vetyperoksidin tappavaa vaikutusta valkoisissa verisoluissa parantamalla valkosolujen ja kilpirauhasen toimintaa, mikä on yksi tapa, jolla immuniteettijärjestelmä toimii taudinaiheuttajien tuhoamisessa. Hän sanoo, että suurina annoksina käytettynä C-vitamiini lisää vetyperoksidin tuotantoa, kun taas A-vitamiini tasapainottaa immuunijärjestelmää.
Ehkä sen sijaan, että luotamme maskeihin ja etäisyyksien pitämiseen, meidän tulisi puhua immuniteettijärjestelmästä, Bownstein sanoo. Kuinka tuemme sitä? Ja haluaisin heittää kysymyksen: Mistä lähtien meidän on vaiettava siitä?

Valitettavasti tässä me nyt olemme, ja tällainen on aikamme nyt ja se on surullista aikaa... Olen kirjoittanut kirjaa holistisesta lähestymistavasta viruksiin. Ja siinä kirjassa sanon, että tämä sairaus on esimerkki siitä, mikä on vialla maassamme.

Maamme terveys on niin alamaissa, että muihin länsimaihin verrattuna olemme viimeisenä tai lähes viimeisenä kaikilla mittareilla mitattuna, ja siksi meidän on iskettävä niin kovaa. Kukaan ei puhu terveydestämme. Ei puhuta muusta kuin maskeista, etäisyyksien noudattamisesta ja mistä vielä...? Rokotteesta. Entä seuraava virus, joka tulee? Mitä sille tehdään? Ja kantani tähän salamannopeaan rokotteeseen on, että toivon sen olevan turvallinen ja tehokas. En kuitenkaan usko, että olen ensimmäisenä jonossa, ei nyt, kun sen kehittämisessä ohitetaan kaikki turvallisuustutkimukset...

Ensimmäiseksi pyrkisin selvittämään kuinka tukisin immuniteettijärjestelmääni näitä erilaisia viruksia vastaan - koska tämän jälkeen tulee seuraava. Silloin olen omillani pyrkiessäni selviytymään.
Kuinka vetyperoksidisumutetta annetaan - perusasiat
Vetyperoksidisumute on erittäin turvallinen. Brownstein on käyttänyt sitä 25 vuoden ajan ilman haittavaikutuksia. Se on myös uskomattoman halpa ja sitä voidaan käyttää kotona ilman reseptiä. Käsitykseni mukaan se kuuluu ehdottomasti parhaisiin virushoitoihin kuten SARS-CoV-2 -infektioon tai jopa vakavampiin hengitystieviruksiin, joita todennäköisesti vapautuu tulevaisuudessa.

Tarvitset pöytäsumuttimen (sen pitää tuottaa hyvin hienoa sumua ja pöytäversiot ovat tehokkaampia kuin kädessä pidettävät paristokäyttöiset mallit). Käyttämäni malli on Pari Trek S Compressor Aerosol System, jota on Amazonilla tai halvemmalla eBaystä. Suuri paristovaihtoehto on tarpeeton, koska laitteen voi tarvittaessa yhdistää pistorasiaan.

On kuitenkin tärkeää huomata, että Pari Trek S on suunniteltu astmaatikkojen hoitoon, ja sellaisena niissä on suukappale. Tällöin keuhkot saavat vetyperoksidia, mutta sitä ei pääse poskionteloihin, missä sitä tarvitaan. Tästä johtuen olisi kannattavaa ostaa Amazonilta kasvonaamareita käytettäväksi suulakkeen sijasta koska ne maksavat vain noin 10 dollaria. On tärkeä hankkia nämä, ennen kuin tarve ilmenee, koska mitä pikemmin infektio hoidetaan, sitä parempia tulokset ovat, vaikka potilaiden todistukset ovat uskomattoman vaikuttavia pitkälle edenneissäkin sairauksissa. Itsensä hoitaminen ennalta ehkäisevästi ei ole välttämätöntä, vain jos on sairas tai altistumisen jälkeen.

Vaikka olen käyttänyt 0,1 prosentin laimennusta, Brownstein käyttää vielä alhaisempaa pitoisuutta 0,04 %. Kumpikaan meistä ei suosittele 3 prosentin kaupallista vetyperoksidia, jota myydään useimmissa päivittäistavarakaupoissa, koska siinä saattaa olla myrkyllisiä kemikaalistabilointiaineita. Ottakaa sitä sitten 3-5 ml ja laittakaa sitä sumuttimeen hengitettäväksi koko määrä. Sairaana tämä voidaan tehdä joka tunti, kunnes vointi alkaa parantua ja sitten otetaan joka 4-6:s tunti ja jatketaan, kunnes sairaus on ohi.

Koska 3 %:n vetyperoksidia ei käytetä täysivahvuisena, on epätodennäköistä, että stabilointiaineista tulee ongelmia, mutta varmuuden vuoksi on parasta käyttää ravintolaatuista vetyperoksidia. Muista myös olla laimentamatta sitä tavallisella vedellä, koska elektrolyyttien puute vedessä voi vahingoittaa keuhkoja, jos se höyrystetään. Sinun pitää käyttää suolaliuosta tai lisätä veteen pieni määrä suolaa tämän riskin välttämiseksi.

Brownstein laimentaa vetyperoksidia myös steriloidulla vedellä ja suolalla mieluummin kuin tislatulla vedellä. Suolaliuoksen käyttäminen estää osmoottisen erotuksen (osmotic differential), joka voi vahingoittaa keuhkosoluja. Brownstein laimentaa 35 %:n ravintolaatuisen peroksidin seuraavasti. Höyrystettäessä hän lisää höyrystimeen myös yhden tipan 5 %:n Lugolin jodia.
  • Laimenna 35-prosenttinen vetyperoksidi 3-prosenttiseksi sekoittamalla 1 osa peroksidia 10 osaan steriloitua vettä.
  • Ota 3 kuutiosenttiä tätä 3-prosenttista laimennosta ja lisää se 250 kuutiosenttiin normaalia suolavettä.
  • Tuloksena on 0,04-prosenttinen vetyperoksidi.
Tapauskertomus
Brownstein kertoo tapauksen 67-vuotiaasta miespotilaasta. Mies sai COVID-19 -oireita ja seitsemän tai kahdeksan päivän kuluttua hän ei kyennyt hengittämään ja meni sairaalaan, missä hänellä todettiin molemminpuolinen keuhkokuume. Kahden päivän hoidon jälkeen, johon kuului happi, hänen vointinsa oli vain hieman kohentunut. Hänet päästettiin kuitenkin pois sairaalasta vuodepaikkojen puutteen vuoksi.
“He lähettivät hänet kotiin hapen kanssa ja sanoivat hänelle, ‘Tule takaisin vain, jos et kykene hengittämään.’ Mies menee kotiin ja soittaa minulle itkien, ‘Minä kuolen. Minut lähetettiin kotiin kuolemaan.’
Sanoin hänelle, ‘Et sinä kuole. Onko sinulla sumutin?’ Ja hän sanoi, ‘Ei.’ ‘Meidän on aloitettava sumuttaminen heti... Lähetä vaimosi tänne. Laitamme sumuttimen autoon ja kerromme kuinka menetellään.’ Joten sekoitimme liuoksen häntä varten ja vaimo vei sumuttimen kotiin.
Soitin hänelle illalla. Hän oli tehnyt kolme sumutinhoitoa. Hän sanoi, että toisen sumutinhoidon jälkeen hänen keuhkonsa alkoivat avautua. Hänen vointinsa oli noin 70 prosenttia parempi eikä hänestä tuntunut, että hän kuolee siinä vaiheessa.

Hän yski edelleen ja hänellä oli hengenahdistusta, muttei siinä määrin kuin ennen. Kolmannen hoidon jälkeen hän voi vieläkin paremmin... Joten tämä höyrystintemppu todella toimi.

Yhden asian haluaisin lukijoittesi tiedoksi. Kannettavat sumuttimet eivät toimi niin hyvin. Minulla oli kourallinen potilaita, jotka käyttivät kannettavia sumuttimia samalla liuoksella.

He soittivat minulle sanoen, ‘Se ei toimi.’ Kun he saivat vähän voimakkaamman pöytämallin, se toimi. Joten kehotan ihmisiä luopumaan kannettavien sumuttimien käytöstä. Käyttäkää pöytämallia. Se on hieman voimakkaampi.”
Vetyperoksidisumute yleensä parantaa oireita tunneissa
Tämä tarina vastaa omien tuttavieni kokemuksia, jotka kokeilivat hoitoa. Kahden hoidon jälkeen heidän vointinsa merkittävästi parani, heidän hengityksensä palautui, ja he olivat selvästi matkalla kohti toipumista.

Olisi todella vaikeata löytää muuta hoitoa, joka toimii tunneissa. Brownstein on samaa mieltä, että näkymä vastaa hänen kokemustaan omien potilaittensa keskuudessa.
“Tavallisesti kaikki voivat paremmin parissa tunnissa sumuttamisen aloittamisesta,” hän sanoo.
Kysyttäessä, kuinka muut lääkeyhteisössä ovat suhtautuneet hänen blogeihinsa hoidoista, hän vastaa:
“Kriisin keskellä aloin kuulla muilta lääkäreiltä ympäri maata, erityisesti New Yorkista ja New Jerseystä. He olivat sairaalalääkäreitä... He eivät tienneet mitä tehdä. Hoidot eivät toimineet.

1. He haluavat hoidon perheelleen, 2. He haluavat auttaa potilaitaan. Joten lääkärit ottivat yhteyttä. He olivat kiinnostuneita. Kuulin parista lääkäristä, jotka lähettivät meille potilaita, joita he eivät voineet auttaa. Heillä ei ollut mitään tarjota heille... ja nuo potilaat paranivat...

Ensimmäistä kertaa sain nipun sähköpostiviestejä, viestejä ja puheluja lääkäreiltä, jotka sanoivat, ‘Hei, kerro minulle, kuinka se toimii. Kerro mitä sinä teet.’”
Faktoja vetyperoksidista
Artikkelissani huhtikuussa 2020, “Voisiko vetyperoksidilla hoitaa koronavirusta?” tarkastelin perustietoja vetyperoksidin toiminnasta sekä joitakin tutkimuksia, joissa arvioitiin mahdollisuuksia käyttää sitä hoitona.

Asiaan kuuluvin tutkimus julkaistiin Journal of Hospital Infection -lehdessä maaliskuussa 2020. Tutkimuksen kohteena oli 0,5-prosenttinen vetyperoksidi ja todettiin, että se tappoi ihmisen koronaviruksia muun muassa SARS and MERS -viruksia. Tässä on muutamia lisäfaktoja siitä, miksi vetyperoksidi toimii niin hyvin hengitystieinfektioissa.

  1. Vetyperoksidi läpäise vapaasti solukalvot eikä hapeta helposti biologisia molekyylejä rasvat ja proteiinit mukaan lukien, mutta raudan kanssa se reagoi. Vapaan, sitoutumattoman korkeapitoisen raudan läsnäolo taudinaiheuttajissa mahdollistaa sen, että vetyperoksidi kohdistuu niihin valikoidusti.

  2. Suuren rautapitoisuuden seurauksena vetyperoksidi hajoaa nopeasti hydroksyyliradikaaleiksi ja vedeksi. Hydroksyyliradikaali, joka on vahvasti hapettava aine, tappaa kaikki patogeenit. (Normaaleissa, terveissä olosuhteissa vetyperoksidi pelkästään hajoaa hapeksi ja vedeksi.)

    Peroksidia syntyy aktivoitujen fagosyyttien (patogeenejä tappavien immuunisolujen) toimesta kaikissa tulehduskohdissa. Fagosyytit sisältävät myös suuria määriä askorbaattia (C-vitamiini), joka suoraan lahjoittaa peroksidille elektroneja tuottamaan patogeenejä tappavia hydroksyyliradikaaleja infektoituneiden solujen sisällä. C-vitamiini edistää myös solujen ulkopuolisen vetyperoksidin tuotantoa, mikä tehostaa taudinaiheuttajien eliminointia.

  3. Vetyperoksidia syntyy jatkuvasti kehon solujen sisällä, keuhkojen epiteeliseinämissä. (Jokaisen terveen ihmisen uloshengittämässä ilmassa on vetyperoksidia, ja tulehdustapauksissa uloshengitysilmassa esiintyy enemmän vetyperoksidia. Erittynyt vetyperoksidi näissä ilmatiehyiden pintasoluissa kuuluu aina terveeseen valmiustilassa olevaan immuunivasteeseen.

    Patogeenien vastaisten ominaisuuksiensa lisäksi vetyperoksidia pidetään tärkeänä viestintämolekyylinä sekä solunsisäisenä että solun ulkopuolisena vaikuttaen ja tasapainottaen monia aineenvaihduntatapahtumia.

Yhteenveto
Vetyperoksidia on solujen sisässä ja ulkopuolella pieninä pitoisuuksina valmiina ja odottamassa tulla tuotetuksi suurempina määrinä heti, kun immuniteettijärjestelmä havaitsee patogeenin NADPH oksidaasissa (NOX).
Sen esiintyminen kehossa (vaihtelevina määrinä riippuen siitä, onko tulehdusta) ja toksisten aineenvaihduntatuotteiden puuttuminen on osoituksena sen turvallisuudesta ja haitta-aineettomasta luonteesta.

Samalla tavalla, kuten Brownstein toteaa, vetyperoksidin käyttö ja sumuttaminen laimennettuna on erittäin turvallista. Se on myös tehokasta. Kaikkien tähän mennessä todettujen taudinaiheuttajien on havaittu antavan periksi vetyperoksidille, vaikkakin vaihtelevilla pitoisuuksilla.

Vaikka yksilöiden herkkyys hengitetylle vetyperoksille vaihtelee, jo hyvin alhaiset pitoisuudet (alle 3 %) ovat osoittautuneet luotettavasti tappavan useimpia taudinaiheuttajia. Yrityksen ja erehdyksen kautta Brownstein totesi 0,04 prosentin pitoisuuden olevan alin, jossa potilaat ilmoittavat merkittävää parantumista, mistä johtuen hän suosittelee tuota laimennosastetta.

Siksi vetyperoksidin sumuttaminen poskionteloihin, kurkkuun ja keuhkoihin on yksinkertainen, vaivaton tapa parantaa vetyperoksidin luonnollista esiintymistä kehossa infektioita vastaan.

Yksilöiden välinen herkkyys hengitetylle vetyperoksidille vaihtelee ja hyvin alhaistenkin pitoisuuksien (alle 3 %) on osoitettu tappavan useimmat taudinaiheuttajat. Brownstein totesi, että 0,04 % oli alin pitoisusuus, jolla potilaat ilmoittivat tervehtuneensä merkittävästi. Tästä johtuen hän suosittaa tätä laimennosta.

Yhteenveto hoidosta
Tällä tavalla hoitaisin itseäni tai perheenjäsentäni:
Heti, kun ensimmmäiset merkit hengitysinfektiosta ilmestyvät, laimenna ravintolaatuinen vetyperoksidi 0,1 prosenttiseksi (Mercolan suositus) tai 0,04 prosenttiseksi (Dr. Brownsteinin suositus). Halutessasi voit lisätä yhden tipan Lugolin jodia. Käytä pöytäsumutinta.

Ryhdy ottamaan kversetiiniä ja sinkkiä tukihoitona heti, kun tiedät, että sinulla on infektio, koska mitä aikaisemmin aloitat, sitä parempi. Tämä hoito on todennäköisesti tehoton kuurin myöhemmässä vaiheessa, koska sen tehtävänä on ehkäistä virusten lisääntyminen. Jos virus on jo jakautunut, on myöhäistä, sillä hevonen on jo karannut tallista.

On tärkeää, että kaikki tarvittava on valmiina. Hanki siis sumutin, vetyperoksidi ja jodi ennen sairastumista.

Jos saat altistuksen joltakin, joka on sairas, voit käyttää vetyperoksidisumutetta ennalta ehkäisynä, mutta terveenä päivittäistä sumuttamista ei suositella. Ennalta ehkäisynä huolehdi, että D-vitamiinitaso on yli 100 nmol/l.

Myöhemmissä vaiheissa NAC saattaa olla todella hyödyllinen. Dr. Paul Marikin kehittämä MATH+ -ohjelma käyttää metyyliprednisonia, C-vitamiinia, tiamiinia (B1-vitamiini) ja hepariinia. Hepariinia annetaan, koska COVID-19 on myös veren häiriö. Hepariini näyttää auttavan veren hyytymiskomplikaatioissa.

NAC estää myös verihiutaleiden kasautumista ja epänormaalia veren hyytymistä. Se vähentää myös oksidatiivista stressiä ja parantaa glutationitasoa, jotka molemmat näyttelevät tärkeää roolia tässä sairaudessa. Mielestäni kversetiini, sinkki, glutationi, D-vitamiini ja höyrystetty vetyperoksidi on kotilyönti (pesäpallossa kunnari).

“On olemassa halpoja ja tehokkaita keinoja hoitaa COVID-infektiosta kärsiviä potilaita. Ja hoitoja pitäisi olla lupa tutkia. Meillä pitäisi olla lupa raportoida niistä. Jos meillä olisi lupa, meillä ei olisi irvikuvaa, jota tapahtuu maassamme."

Dr. Brownstein

 Suomennos Jussi Yli-Panula

Lähde How Nebulized Peroxide Helps Against Respiratory Infections
Analyysi Dr. Joseph Mercola, faktat tarkistettu



Muita koronaiheisia artikkeleita:
C-vitamiini ja koronavirus
Ravintolisiä koronaviruspandemiaan
Antioksidantit, erityisesti suonensisäinen C-vitamiini 2019-COVID -hoidossa

tiistai 25. elokuuta 2020

Vertailu: COVID-kuolleisuus vakiohoidoilla 23 %, vaihtoehtohoidolla 5 %

Lynne Mctaggart, 14.8.2020

Kuten tiedät, olen tutkimusnarkkari ei niinkään salaliittoteoreetikko COVID-19:n tai minkään muunkaan suhteen.

Maailmanlaajuisen pandemian vallitessa minun on kuitenkin pakko ihmetellä, miksi hallitukset ja media eivät välitä hoidoista, joiden on osoitettu alentavan COVID-19 -kuolleisuutta.

Olen varma, ettet ole koskaan kuullut lääkäriryhmästä nimeltä Front Line COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCCA).

Kun pandemia iski, useat lääkärit huomattavista akateemisista lääketieteellisistä keskuksista kutsuivat koolle hätäkokouksen havaittuaan, että valtaosa kriittisesti sairaista vakiohoitoa saavista COVID-potilaista kuoli. Hoidot olivat kansallisten ja kansainvälisten terveydenhoitojärjestöjen suosittelemia.

Kaikista suurin arvoitus heille oli, miksi niin monet potilaat kuolivat akuuttiin hengitystiesairauteen.

Lääkärit päättivät muodostaa työryhmän löytääkseen ohjelman COVID-19 hoitoon, erityisesti tehohoitopotilaille.

Ryhmä löysi tohtori Paul Marikin, joka on lääketieteen professori (Eastern Virginia Medical School in Norfolk, Virginia Medical School in Norfolk, Virgina).

Marik on erikoistunut tehohoitopotilaiden hoitamiseen, joilla on vakavia infektioita kuten bakteeriperäinen verenmyrkytys, ja juuri hän ensimmäisenä kehitti HAT-hoidon -
hydrokortisoni [steroidi], suonensisäinen askorbiinihappo [C-vitamiini suurina annoksina] ja suonensisäinen tiamiini [B1-vitamiini]. Julkaistut tutkimukset ovat  osoittaneet, että tällä hoidolla voidaan merkittävästi vähentää kuolleisuutta.

Ryhmä otti nimekseen the Front Line COVID-19 Critical Care Alliance. Marik tapasi virkaveljiään tiheään. He tutkivat kaiken COVID-virusta käsittelevän kliinisen ja patologisen aineiston ja aloittivat keskustelun tehohoidon parhaiden asiantuntijoiden kanssa pandemia puhkeamisalueilla, kuten Kiinassa, Italiassa ja New Yorkissa.

Marikin ja näiden muiden asianomaisten lääkäreiden mielestä COVID käyttäytyi verenmyrkytyksen kaltaisesti. He arvelivat, että he voisivat saada parempia tuloksia sairaimmilla potilailla hiomalla Marikin alkuperäistä ohjelmaa.

Vertailtuaan muistiinpanoja siitä, mikä minkin kanssa toimi ja mikä ei, he laativat MATH+ hoito-ohjelman erityisesti sairaalapotilaita varten ja käynnistivät sen maaliskuussa 2020.

MATH+:n sisältämä MATH-osa tarkoittaa metyyliprednisoni (steroidi), suuriannoksinen suonensisäinen askorbiinihappo, suuriannoksinen tiamiini (B1) ja hepariini (verenhyytymien estämiseen).

Plus-merkki tarkoittaa vaihtoehtoisia lisäaineita: melatoniini, sinkki, D3-vitamiini, statiini, famotidiini (H2:n estäjä, jota käytetään hoitamaan ruoansulatushäiriötä tai vatsahaavoja) ja suonensisäinen magnesium.


Täydellinen ohjelma on tässä:

Tutkimuksissaan FLCCC Alliance -jäsenet totesivat, että suonensisäisesti annettuna näissä hätätapauksissa prednisonin kaltaiset steroidit ja C-vitamiini toimivat yhdessä synergisesti parantaen potilaiden hengissä säilymistä akuutissa hengitystiehäiriössä.

Tiamiini auttaa optimoimaan kehon kykyä käyttää happea ja voi suojella sydäntä ja immuniteettijärjestelmää. Tunnettu verenohentaja hepariini on hyödyllinen tässä tilanteessa, koska vakavasti sairailla COVID-potilailla esiintyy erittäin voimakasta verenhyytymistä.
Muiden plus-hoitojen on osoitettu auttavan tietyissä oireissa.

Vaikka Alliance loi websivuston ja julkaisi MATH+ -ohjelman monilla kielillä maaliskuussa, sen kirjoittamisen jälkeen vain kaksi keskusta on järjestelmällisesti käyttänyt sitä sairaalassa olevien COVID-potilaiden hoitamiseen, nimittäin the United Memorial Hospital in Houston, Texas ja Norfolk General Hospital in Norfolk, Virginia.

Vähäisestä käytöstä huolimatta Alliance on seurannut huolellisesti tätä hoitoa saavia sairaalapotilaita, ja 5. elokuuta julkisti tapaustutkimuksen tulokset yli 300 potilaasta, joita hoidettiin MATH+ ohjelman alkuvaiheessa. Math+ hoidolla sairaalakuolleisuus oli keskimäärin noin 5 %, kun taas vakiohoitoa saavien kuolleisuus oli lähes 23 % yhdysvaltalaisissa sairaaloissa, Italiassa ja Kiinassa.

Tästä herää väistämättä kysymys: Tässä meillä on ryhmä eteviä asiantuntijoita, jotka kehittivät menetelmän vakavien COVID-tapausten hoitoon, joka alentaa kuolleisuuden vähintään viidennekseen. Miksi tätä ei oteta käyttöön kaikissa sairaaloissa maailmassa, kuten Centers for Disease Control, NICE in the UK, the World Health Organization?

Jos haluat selvittää syyn, ota vain esiin laskimesi. Englanti on juuri allekirjoittanut kaupat kuudesta kokeellisesta rokotteesta belgialaisen lääkeyhtiön Janssenin ja the US biotech company Novavaxin kanssa kaikkiaan 340 erästä, jotka riittävät jokaisen brittiläisen miehen, naisen ja lapsen rokottamiseen viisi kertaa.

Amerikan hallitus on käyttänyt noin 10 miljardia dollaria sopimukseen Modernan kanssa 100 miljoonasta annoksesta ehdolla olevasta COVID-19 -rokotteesta.

Tällä sopimuksella Yhdysvaltain hallituksesta on tullut lääkeyhtiö omistamalla nämä rokoteannokset (ja oletettavasti hyötymällä niistä).

Se on tehnyt myös erillisen sopimuksen lääkejätti Pfizerin kanssa yhteensä lähes 2 miljardin dollarin sijoituksesta. Näin Pfizer on varmistanut lääkkeen menekin jo ennen sen valmistumista.
Jaettuaan tuottonsa liikekumppaninsa BioTechin kanssa Pfizer ansaitsee arviolta 13 miljardia seuraavan vuoden loppuun mennessä, mikä on suurin piirtein yhtä paljon kuin sen kaikkien aikojen tuottoisin lääke Lipitor (kolesterolilääke) parhaana vuotenaan ansaitsi.

Big Pharma (lääketeollisuus) on tänä vuonna vuorostaan voidellut Yhdysvaltain kongressia noin 11 miljoonan dollarin kampanjatuella. Pfizer lähetti noin 548 sekkiä lainlaatijoille - enemmän kuin yksikään muu yhtiö.

Vertaa nyt näiden lääkeyhtiöiden jättimäisiä tuottoja Alliance ohjelman tuottoon, joka koostuu muutamista lääkkeistä avohoitopotilaille ja joistakin suonensisäisistä vitamiineista.

Haluat tietää, miksi et ole kuullut Marikista ja hänen yhteistyökumppaneistaan.

Se on yksinkertaista. Tee vain laskutoimitus.

Lynne McTaggart

Yhteenveto MATH+ -ohjelmasta sairaalapotilaille COVID-19 infektioon
MATH+ -hoito-ohjelma on suunniteltu sairaalapotilaille aloitettavaksi niin pian kuin mahdollista hengitysvaikeuksien ja lisähapen tarpeen ilmennyttyä. Kolme keskeistä patofysiologista prosessia, jotka on tunnistettu, ovat

  • ankara hapenpuute veressä
  • ankara tulehdus
  • voimakas veren sakeutuminen

Tämän lääkeyhdistelmän tarkoitus on näiden prosessien estäminen joko yksittäisillä aineilla tai yhteisvaikutuksella. Ryhmämme jäsenten ainutlaatuinen oivallus on, että valtaosalla potilaistamme esiintyy keuhkojen tulehdusreaktio nimeltä organisoituva keuhkokuume, joka syntyy kehon reaktiona vaurioon ja vastaa erinomaisesti kortikosteroidihoitoon. Jos keuhkokuume jätetään hoitamatta tai se ilmenee nopeasti etenevänä lajina, seurauksena on akuutti hengitystieoireyhtymä (ARDS - Acute Respiratory Distress Syndrome).

Kaksi päähoitoa, jotka voivat peruuttaa ja/tai lievittää äärimmäistä akuuttia hengitystieoireyhtymää aiheuttavaa tulehdusta ovat kortikosteroidi metyyliprednisolonin ja askorbiinihapon yhdistelmä, joka annetaan suonensisäisesti ja suurina annoksina. Näillä molemmilla lääkkeillä on useita synergisiä fysiologisia vaikutuksia ja niiden on osoitettu pidentävän elinikää useiden sokkoutettujen tutkimusten mukaan, kun ne annetaan taudin alkuvaiheessa. Tiamiinia annetaan optimoimaan solujen hapensaantia ja energiankulutusta suojaamaan sydäntä, aivoja ja immuniteettijärjestelmää.

Verenohentaja hepariinia käytetään sekä estämään verihyytymiä että auttamaan hajottamaan verihyytymiä, joita esiintyy hyvin tiheään.

+ -merkki tarkoittaa useita tärkeitä rinnakkaisaineita, joita arvioidaan ja parannellaan jatkuvasti.

Ajoitus on ratkaiseva tekijä MATH+:n tehokkuudessa ja onnistuneen lopputuloksen saavuttamisessa COVID-potilailla. Potilaiden on mentävä sairaalaan heti, kun heillä ilmenee hengitysvaikeuksia tai happivajausta. Parhaan tehon saavuttamiseksi MATH+ -ohjelma tulisi käynnistää heti, kun potilas täyttää lisähapen kriteerin (sairaalaan saapumisen ensimmäisten tuntien kuluessa). Hoidon viivästyminen voi johtaa komplikaatioihin, kuten hengityslaitteen tarpeeseen. Mikäli FDA:n hyväksymät turvalliset, huokeat ja helposti saatavat MATH+ -aineyhdistelmän lääkkeet annetaan varhaisessa vaiheessa, tulevat tehohoidon vuoteet ja hengityslaitteet tarpeettomiksi ja potilaat pääsevät sairaalasta terveinä.

Lähde
MATH+ Hospital Treatment Protocol for COVID-19

Suomennos Jussi Yli-Panula

Raportissa esitetty hoito-ohjelma soveltuu lääkärien/sairaaloiden käytettäväksi siihen sisältyvien reseptilääkkeiden ja suonensisäisesti annettavien aineiden vuoksi. Suurelle yleisölle se on tarkoitettu rohkaisuksi ja antamaan toivoa paremmasta. Sen sijaan Voisiko vetyperoksidilla hoitaa koronavirusta? -raportin ohjeet soveltuvat kenelle tahansa, joka on kiinnostunut koronan ehkäisystä ja hoidosta yksinkertaisesti ja erittäin pienin kustannuksin.

Muita koronaiheisia artikkeleita:
C-vitamiini ja koronavirus
Ravintolisiä koronaviruspandemiaan
Antioksidantit, erityisesti suonensisäinen C-vitamiini 2019-COVID -hoidossa

 
Korealainen lääkäri, joka antaa potilaille ja sairaalan henkilökunnalle 100 000 ky (2500 mcg) D-vitamiinia suonensisäisesti ja 24 g (24 000 mg) C-vitamiinia suonensisäisesti, kertoo virustartunnan saaneiden potilaiden tervehtyvän muutamassa päivässä.  

maanantai 18. toukokuuta 2020

Voisiko vetyperoksidilla hoitaa koronavirusta?

Dr. Mercola

Blogin pitäjän kommentti

Koronavirusepidemian puhkeamisesta alkaen olen toivonut löytäväni menetelmän, joka on yksinkertainen toteuttaa, tehokas ja halpa eikä vaadi terveydenhoitoalan ammattilaisen apua. Käsillä oleva artikkeli täyttää kaikki nämä ehdot. Jutulla ei ole copyright-suojaa, joten sitä voi huoletta levittää.
------------
Voidaanko huokealla ja helposti annettavalla kotihoidolla hoitaa uutta koronavirusta, SARS-CoV-2:ta? Tohtori Thomas Levyn mukaan vastaus on kyllä. Kysymyksessä oleva parannuskeino on vetyperoksidi sumuttimella annosteltuna. Alun perin Dr. Charles Farrin ideoimalla vetyperoksidilla voi onnistuneesti hoitaa useimpia virusperäisiä hengitystiesairauksia, muun muassa koronavirusta.

Levy sanoo: “Vaikka eri yksilöillä voidaan odottaa olevan eri asteisia positiivisia vasteita, tämän menetelmän voidaan odottaa eliminoivan mahdollisia kohtalokkaita sairauksia kaikissa paitsi pisimmälle edenneissä tapauksissa.”

Kannattaa muistaa, että vaikka ikääntyneillä ja perussairauksista kärsivillä on kohonnut riski saada komplikaatioita ja kuolla, kokonaiskuolleisuus koronaan näyttää olevan melko alhainen ja hyvin samanasteinen kuin influenssassa.

Maailmanlaajuinen kuolleisuustilasto on löydettävissä tutkimuksesta Likelihood of Survival of Coronavirus Disease 2019, joka on julkaistu The Lancet Infectious Diseases -lehdessä 30.3.2020. Nähdäksesi uusimmat ajantasaiset COVID-19 -tilastot mene sivulle "Coronavirus COVID-19 Global Cases by the Center for Systems Science and Engineering".

Ottaen huomioon, että tutkijat eivät vieläkään tiedä, saavatko COVID-19 -potilaat elinikäisen immuniteetin virusta vastaan vai toimiiko se enemmän flunssaviruksen kaltaisesti jokaisen kauden muodostaessa uuden tilaisuuden tartunnalle. Tässä tilanteessa useimmat asettavat etusijalle sen, että on olemassa huokea ja yksinkertainen itsehoito ensimmäisten oireiden ilmestyttyä.

Kuinka vetyperoksidi toimii
Tähän hoitoon tarvitaan kaksi asiaa:

  1. hienojakoista sumua tuottava kasvonaamari, joka peittää suun ja nenän
  2. tavallista kotikäyttöistä 3 prosentin vetyperoksidia
On kuitenkin parasta ostaa kalliimpaa ravintolaatuista vetyperoksidia, koska se ei sisällä stabilointiaineita. Stabilointiaineet ovat kunkin yhtiön omia ja yhtiöiden ei tarvitse paljastaa mitä ne ovat ja jotkut saatavat olla ongelmallisia. Yleensä ravintolaatuinen vetyperoksidi on pitoisuudeltaan enemmän kuin 3-prosenttista, joten se pitää laimentaa 3-prosenttiseksi.

Virukset eivät ole “eläviä” sinänsä. Ne tarvitsevat elävän isännän, jossa ne voivat tartuttaa eläviä soluja, jotka sitten monistavat virus-DNA:ta ja -RNA:ta. Kun solu on infektoitunut, vastamonistetut virukset poistuvat solusta ja siirtyvät seuraavaan soluun toistaen prosessin.

Kun siis puhumme viruksen “tappamisesta”, todellisuudessa tarkoitamme niiden inaktivoimista rikkomalla niiden rakenteen.

Tästä syystä saippua toimii niin hyvin. Koronavirukset pysyvät koossa niiden rasvakerroksen ansiosta. Saippua kykenee hajottamaan tämän rasvakalvon saaden viruksen hajoamaan ja muuttumaan vaarattomaksi.

Tarkemmin sanottuna, saippuan sisältämät rasvan kaltaiset aineet ovat rakenteeltaan samanlaisia kuin viruskalvossa esiintyvät rasvat, joten saippuan molekyylit kilpailevat ja korvaavat kalvon sisältämät rasvat. Kun näin tapahtuu, virusta koossa pitävä ‘rasvainen liima’ hajoaa.

Vetyperoksidi toimii samalla tavalla. Levy toteaa, “keino hillitä virusinfektiota on olla tappamatta virusta, vaan tappaa tartunnan saaneet solut, jotka ovat muuttuneet virustehtaiksi.”

Immuunisolut itse asiassa tuottavat vetyperoksidia. Tällä tavalla immuniteettijärjestelmä osittain tappaa soluja, jotka ovat saaneet virustartunnan. Virustartunnan saaneen solun tappaminen merkitsee siis virusten lisääntymisen lakkaamista. Näin ollen vetyperoksidihoito on oikeastaan sitä, että autetaan immuunisoluja toimimaan tehokkaammin.

Vetyperoksidilla on pitkä historia lääketieteellisessä käytössä
H2O2:n esiintyminen elävissä järjestelmissä todettiin 1856, mutta vasta 1894 100-prosenttinen H2O2 uutettiin. Vuonna 1888 Love kertoi H2O2:n tehoavan lukuisiin sairauksiin, muun muassa tulirokkoon, kurkkumätään, nenän katarriin, vilustumiseen, hinkuyskään, astmaattiseen heinänuhaan ja nielurisatulehdukseen.

Myös Oliver ja yhteistyökumppanit kertoivat, että suonensisäiset H2O2-pistokset tehosivat influenssakeuhkokuumeeseen ensimmäistä maailmansotaa seuranneessa epidemiassa. Edullisista vaikutuksista huolimatta 1940-luvulla lääketieteen kiinnostus vetyperoksidia kohtaan väheni uusien reseptilääkkeiden lisääntyessä.

Farria yleisesti pidetään happiterapian uranuurtajana hänen ehdottaessaan suonensisäisiä H2O2-pistoksia lukuisten sairauksien hoitoon. Myöhemmin Willhelm edisti H2O2:n käyttöä syöpähoidossa, ihotaudeissa, poliossa ja bakteeriperäisessä mielisairaudessa.
Hän määritteli H2O2:n ‘Luojan antamaksi immuniteettijärjestelmäksi’.

Vielä yksi osallistuja H2O2-tarinassa oli Grotz, joka sai lievitystä kipuihinsa testaamalla H2O2:ta itseensä hoitaessaan nivelrikkokipuaan.

Kuten voit nähdä, vaikka muutamat arvostelijat ovat leimanneet Farrin puoskariksi, muut tutkijat eivät niin kärkkäästi hylkää hänen panostaan lääketieteen hyväksi.

Mitä tutkimukset sanovat?
Merkityksellisin tutkimus esiteltiin aikaisemmin tänä vuonna Journal of Hospital Infection -lehdessä. Siinä käytettiin 0,5-prosenttista vetyperoksidia, joka on kuusi kertaa laimeampi kuin yleisesti käytetty 3-prosenttinen, joka tappoi ihmisen koronavirukset ja SARS-koronavirukset ja MERS-virukset (Middle East Respiratory Syndrome eli Lähi-Idän hengitysoireyhtymä).

Tutkimukset ovat myös kohdistuneet vetyperoksidin käyttöön erilaisia taudinaiheuttajia vastaan, mukaan lukien vuonna 1994 tehty Poultry Science -tutkimus, jonka mukaan 5 prosentin mikroaerosoli täydellisesti inaktivoi tarttuvan laryngotrakeiittiviruksen.

Altistuminen tälle sumulle vähensi myös Newcastlen tautiviruksen tarttuvuutta, tarttuvaa keuhkoputkentulehdusvirusta ja lintuinfluenssavirusta, mutta ei täysin inaktivoinut niitä. Tarvittiin 10-prosenttinen vetyperoksidisumute saattamaan tarttuvan limapussitautiviruksen täysin tehottomaksi.

Vuonna 2009 American Journal of Infection Control -lehdessä julkaistussa tutkimuksessa arvioitiin sumutetun vetyperoksidin vaikutusta viruksiin erilaisilla pinnoilla. Tutkijat totesivat, että 10 osaa per miljoona inaktivoi 99 % viruksista 2,5 minuutissa.

Samaten vuonna 2014 esitellyn tutkimuksen mukaan vetyperoksidisumute tuhosi lukuisia viruksia ruostumattoman teräksen pinnalla. Tällaisia viruksia olivat ihmisen adenovirus 1, sikojen tarttuva suolistotulehduskoronavirus (TGEV, a SARS-CoV surrogate), lintuinfluenssavirus ja sikainfluenssavirus.

Tekijöiden mukaan “vetyperoksidisumute oli tappava kissan kalikivirukselle, adenovirukselle, TGEV:lle (
tarttuva suolistotulehdus) ja lintuinfluenssavirukselle pienimmällä testatulla sumutemäärällä (25 ml).” Sumuttimella annetun vetyperoksidin todettiin täysin inaktivoivan joukon eksoottisia eläinviruksia vuonna 1997 suoritetun tutkimuksen mukaan.

Vetyperoksidin kyky inaktivoida vaarallisia tarttuvia viruksia on nostettu esiin myös rokotetutkimuksissa. Kuten vuonna 2016 tehdyssä tutkimuksessa (Vaccine-lehti) todetaan, 3-prosenttinen vetyperoksidi täydellisesti ja peruuttamattomasti inaktivoi vesikauhuviruksen kahdessa tunnissa alentaen näin inaktivoimisprosessin kestoa ja kustannusta vesikauhurokotteen (joka sisältää inaktivoitua vesikauhuvirusta) valmistamistuksessa.


Miksi käyttää sumutinta?
Farr kannatti vetyperoksidin antamista suonensisäisesti, mikä kuitenkin merkitsi, että tämä hoito oli useimpien tarvitsijoiden ulottumattomissa. Paljon huokeampi ja kätevämpi vaihtoehto on hengittää vetyperoksidisumua käyttämällä sumutinta - pientä laitetta, joka muuttaa nesteen hyvin hienojakoiseksi sumuksi.

Hienoa savun kaltaista mikroskooppista sumua voidaan hengittää mukavasti sieraimiin, poskionteloihin ja keuhkoihin. Vaikka astmaatikot ovat yleensä käyttäneet sumuttimia toimittamaan lääkkeitä keuhkoihinsa, tämä toimitustapa ei koske ainoastaan keuhkoja vaan koko kehoa.

Pulmonary Drug Delivery Systems: Recent Developments and Prospects -lehden artikkelissa todetaan, että lääkkeiden toimittaminen keuhkojen kautta on yksi tärkeimmistä lääkkeiden toimittamistavoista kehoon systeemisesti (koko kehoon).

Hengitystieinfektioissa sumuttimen lisäetuna on se, että sillä voidaan toimittaa vetyperoksidia suoraan virusten vaikutuskohteisiin - poskionteloihin, kurkkuun, keuhkoputkiin ja keuhkoihin.

Tehokas vetyperoksidisumute sanan mukaisesti ‘sivaltaa käärmeeltä pään’ ja muualla kehoa olevat virukset voidaan sitten mopata pois, kun uusi virustulva on loppunut, Levy sanoo lisäten:

“Pitäisi muistaa, että vetyperoksidi tappaa taudinaiheuttajia avoimessa haavassa. Siksi pitäisi olla ymmärrettävää, miksi laittamalla hienoa vetyperoksidisumutetta kaikkialle, missä tapahtuu virusten lisääntymistä, saattaa kehon nopeasti kohti pikaista parantumista.”

Levyn vetyperoksidiohjelma
Estääksesi infektiota saamasta jalansijaa aloita hoito heti ensimmäisten oireiden ilmestyttyä. Kaupallisesti tarjolla oleva 3-prosenttinen vetyperoksidi käy hyvin tähän tarkoitukseen laimentamattomana.

Jos laimentamaton annos pistelee tai polttaa nenässä, sitä voi laimentaa 50 % puhtaalla vedellä. Vieläkin pienempiä pitoisuuksia voidaan käyttää, vaikka viruksien vastainen teho heikkenee.

Jos nenä vuotaa jo tai kurkku on kipeä, Levy suosittaa sumuttimen käyttöä 10-15 minuuttia neljä kertaa päivässä, kunnes oireet ovat lievittyneet. Vetyperoksidisumutetta voidaan käyttää myös ennalta ehkäisynä ja ylläpitoon, joka saattaa olla suositeltavaa flunssakautena tai aina kun COVID-19 -pandemia on täysin päällä. Levy toteaa:

“Koska kyseessä on täysin haittavaikutukseton hoito, sumuttamista voi käyttää aina tarvittaessa. Ainakin kerran päivässä tehtynä sillä on hyvin positiivinen vaikutus suoliston ja vatsan toimintaan, koska krooninen 24/7 kestävä taudinaiheuttajien kertyminen lakkaa.

Jos päivittäinen ehkäisy ei ole käytännöllistä, tämän hoidon teho optimoituu esimerkiksi tapauksessa, jossa joku aivastaa kasvoillesi tai olet juuri laskeutunut koneesta pitkän lennon jälkeen. Älä jää odottamaan ensimmäisiä oireita. Käytä sumutinta heti tilasuuden tullen.”

Suomennos Jussi Yli-Panula

Lähde The Art of Healing

Muita koronaiheisia artikkeleita:
C-vitamiini ja koronavirus
Ravintolisiä koronaviruspandemiaan
Antioksidantit, erityisesti suonensisäinen C-vitamiini 2019-COVID -hoidossa










sunnuntai 3. toukokuuta 2020

Suonensisäinen askorbiinihappo COVID-19 -epidemiaan

COVID-19 -sairaalapotilaiden tukihoito
(perustuen käyttöön Kiinassa ja Yhdysvalloissa)
Alkuperäinen teksti Dr. Paul S. Anderson

Yhteenveto
Tämä yhteenveto perustuu aineistoon, jota
ennen 23.3.2020 ei ole julkaistu täydellisenä Kiinan ulkopuolella.
  • Suonensisäinen askorbiinihappo on turvallinen lääketieteellinen hoitomuoto (intervention)
  • SSA:n on osoitettu lyhentävän aikaa sairaalassa/teho-osastolla.
  • SSA on huokea lisähoito sairaalahoidossa oleville COVID-19 -potilaille.
  • SSA:n koostaminen apteekissa on yksinkertaista ja sen annosteleminen on helppoa henkilökunnalle.
  • SSA:ta on käytetty onnistuneesti “sytokiinimyrskyjen” hillitsemiseksi.
Abstrakti:
Suonensisäinen askorbiinihappo (SSA) on tunnettu hoitomuoto lääketieteessä, jota nykyään käytetään harvoin amerikkalaisissa sairaaloissa. Sairaalahoidossa olevien COVID-19 -potilaiden äärimmäisistä kliinisistä tarpeista johtuen SSA on otettu käyttöön kiinalaisissa sairaaloissa ja uuden koronaviruksen kliinisen hoitoryhmän julkaiseman aineiston mukaan SSA on turvallinen ja tehokas COVID-19 -potilaiden tukihoitona.
 

Suonensisäisellä C-vitamiinilla hoidetussa ryhmässä ei esiintynyt kuolemantapauksia, sivuvaikutuksia ei ilmennyt ja sairaala-aika oli yleisesti lyhyempi. Lisäksi, Shanghain asiantuntijaryhmä suosittaa SSA:n käyttöä erittäin kriittisissä tilanteissa oleville COVID-19 -potilaille. Hoitomuotona SSA on suhteellisen halpa ja yksinkertainen niin farmasiassa kuin hoitohenkilöstön käytössä. Tämän kirjoittaja on käyttänyt SSA:ta myös Yhdysvaltain Kansallisen terveysinstituutin (NIH) rahoittamassa kokeilussa, joten hänellä on laaja tietomäärä ja kokemus aiheesta.

Merkittävää kliinistä tietoa:
Suonensisäinen askorbiinihappo on FDA:n hyväksymä lääke, jota käytetään monissa yhteyksissä, mutta aivan viime aikoihin asti sitä on tutkittu vähän Yhdysvaltain sairaalalaitoksessa. Sitä käytetään kuitenkin yleisesti monissa muissa maissa useiden sairauksien tukihoitona (katso linkit tämän blogitekstin lopussa).  Kiinassa valitseva kriisi ja tilaisuus käyttää asiaan perehtynyttä henkilöä helpottivat SSA:n käyttöönottoa sairaalapotilaiden hoitona. Tausta-aineisto ja yksityiskohdat ovat viitteissä, resursseissa ja alla olevassa tiedossa, mutta kriittiset seikat käytettäväksi tässä kriisissä ovat:

  • 17.3.2020 Kiinan laitosten Covid-19 -potilaiden kokonaismäärä 358.
  • Laitoksessa hoidettuja noin 50 keskivakavaa tai vakavaa Covid-19 -tapausta (358:sta).
  • SSA-annostus oli kohtuullinen ja edullinen (yksityiskohdat edempänä), annostus määräytyi kliinisen tilan mukaan.
  • Kaikkien SSA:ta saaneiden tila parani.
  • SSA-hoitoa saavassa potilasryhmässä ei ollut kuolemantapauksia.
  • COVID-19 -potilaiden sairaala-ajan keskiarvo oli 30 päivää, mutta suonensisäistä C-vitamiinia saavilla potilailla sairaala-aika oli 3-5 päivää lyhyempi kuin SSA:ta saamattomilla.
  • Tämän yhteenvedon laatija on tarvittaessa käytettävissä asiantuntijana ja voi myös avustaa yhteyksissä muihin alan asiantuntijoihin.
Sairaalakäyttö
SSA:n käyttö tapahtui tyypillisissä sairaala- ja tehohoitoyhteyksissä. Yksityiskohtaisena aineistona kirjoittaja on liittänyt kaksi dokumenttia tähän yhteenvetoon, joka on konsensusdokumentti koskien COVID-19 the China Journal of Infectious Diseases, 2020 -julkaisusta. Liite on suora englanninkielinen käännös, jonka kirjoittaja tuotti, koska lähdedokumentti on mandarin kiinaksi.


Annostuksesta on kolme samanlaista raportoitua annostusstrategiaa. Kliiniseen ja tutkimuskokemukseen perustuen kirjoittaja on muokannut annostustavan sellaiseksi, että se voidaan toteuttaa yksinkertaisella ja tehokkaimmalla tavalla.

Tukihoitona edellä käytetyt SSA-annokset olivat 100 mg/kg päivässä (jatkuva infuusio) sairaalassa olevilla COVID-19 -potilailla ja 200 mg/kg päivässä (jatkuva infuusio) “sytokiinimyrskyn” hillitsemiseen. Näitä annoksia koskevat farmasiaan ja hoitoon liittyvät tiedot ovat edempänä.


Suonensisäisen askorbiinihapon käyttö ja turvallisuus Yhdysvalloissa:
SSA:ta on käytetty kokeiluissa (trials) Yhdysvalloissa ja jotkut niistä heijastuvat alla oleviin viitteisiin. Kirjoittajan oma kokemus kattaa yli kaksi vuosikymmentä kliinisessä työssä sekä erityiskäytössä NIH:n rahoittamassa kokeilussa ihmisillä. Tässä kokeilussa SSA:ta käytettiin erilaisina annoksina tukihoitopotilailla pitkälle edenneissä syövissä (kts. linkit lopussa). Kirjoittaja koki SSA:n turvalliseksi, kustannustehokkaaksi ja hyvin siedetyksi hoitomuodoksi kriittisimmilläkin potilailla Shanghai Expert Panel’in raporttien tapaan.

Johtopäätös:
SSA:n käyttö sairaalassa olevien COVID-19 -potilaiden tukihoitona Yhdysvalloissa on järkevää ja sitä tukee suora kokemus COVID-19:sta. SSA on turvallinen, kustannustehokas ja helposti toteutettavissa. Chinese Expert Panel’in kokemuksen mukaan se myös lyhentää sairaala-aikaa 3-5 päivää verrattuna sellaisiin, jotka eivät saa SSA-hoitoa, mikä ei ole ainoastaan kustannussäästö vaan vapauttaa myös tarpeellisia sairaalaresursseja tämän pandemian aikana.
 

Farmasia- ja hoito-ohje
  • Annostus: 100 mg/kg annettuna 24 tunnin aikana jatkuvana infuusiona yleiseen käyttöön. 200 mg/kg käytettäväksi “sytokiinimrskyyn”.
  • Sekoitus: 50 % kehon kokonaispainoannoksesta sekoitettuna 500 ml:aan 0,9-prosenttista suolaliuosta. 70 kg painavalle potilaalle tämä on 14 ml:n lisäys (vakiomuotoisesta 500 mg/ml:n askorbiinihappoinfuusiosta) 500 ml:n suolaliuospussiin.
  • Hoito: 50-prosenttinen annos 500 millilitrassa 0,9-prosenttista suolaliuosta infusoidaan jatkuvana joka 12. tunti.
Edellä olevat ohjeet Englannin kielellä (varmuuden vuoksi!):

Pharmacy and Nursing Detail

  • Dose: 100 mg / kg given over 24 hours in a continuous infusion for general use. A dose of 200 mg / kg for use in “cytokine storm” response.
  • Admixture: 50% of the total body weight dose admixed in 500 mL of 0.9% saline. For a 70 kg patient this is an addition of 14 mL (of the standard 500 mg / mL  Ascorbic Acid for infusion) to the 500 mL saline bag.
  • Administration: The 50% dose in 500 mL 0.9% saline is infused every 12 hours. On a continuous basis.
Ote haastattelusta, jossa Dr Richard Cheng haastatteli Dr Engian Maota, joka on tehohoito-osaston johtaja Ruijin Hospital, Shanghai yliopiston lääketieteen oppilaitoksessa:
Dr Mao on käyttänyt suuria C-vitamiiniannoksia suonensisäisesti akuutin haimatulehduksen, verenmyrkytyksen, leikkaushaavojen ja muiden sairauksien hoidossa yli 10 vuoden ajan.

Kun COVID-19 puhkesi, hän ja muut asiantuntijat ajattelivat C-vitamiinia ja suosittivat suonensisäistä C-vitamiinia keskivaikeiden ja vaikeiden COVID-19 -potilaiden hoitoon. Shanghain asiantuntijaryhmä hyväksyi suosituksen epidemian alkuvaiheessa.
[Interview quoted from Dr. Cheng, Orthomolecular Medicine News Service, Mar 18, 2020]


Suomennos Jussi Yli-Panula

Lähde: http://www.doctoryourself.com/IVAA-COVID19-Hospital-Use-Anderson-03.24.2020.pdf

Muita korona-aiheisia artikkeleita:

Ravintolisiä koronaviruspandemian ehkäisyyn 
Antioksidantit, erityisesti suonensisäinen C-vitamiini Covid19:n hoidossa
Virologin puheenvuoro koronasta
Tekeillä olevat tutkimukset suonensisäisestä C-vitamiinista COVID19:n hoidossa







perjantai 24. huhtikuuta 2020

Virologin puheenvuoro koronasta

Olet varmaankin seurannut koronavirusuutisia viime viikkoina, koska niitä ei ole voinut välttää. Saanen esittää joitakin kommentteja, joita todennäköisesti et ole vielä kuullut.

Saksalainen virologi Hendrik Streeck on suorittanut tärkeän tutkimuksen: kuolleisuus tähän virukseen on paljolti tuntematon, koska kukaan ei tiedä kuinka moni ihminen koko väestöstä on saanut tartunnan. 
Streeck suoritti tutkimuksen, jossa edustava näyte väestöstä tutkittiin aikaisemmasta kosketuksesta koronavirukseen. Tuloksena oli, että (paikassa, missä tutkimus suoritettiin) 15 % väestöstä oli jo saanut viruksen. Tähän edustavan näytteen perusteella kuolleisuus oli 0,37 %. Vaikka infektion saaneiden määrä saattaa vaihdella huomattavasti eri paikoissa, virukseen kuolleisuuden pitäisi olla jokseenkin sama kaikkialla riippuen iästä, sukupuolesta, väestön terveydestä ja terveydenhuollosta.
Muistanet, että viime kuussa ensimmäisessä e-zine-raportissani koronavituksesta sanoin, että “tämä virus on todennäköisesti vaarallisempi kuin tavallinen flunssa, mutta vähemmän vaarallinen kuin mitä on annettu uskoa”. 0,37 % on paras arvo, joka meillä on tällä hetkellä ja se tarkoittaa, että koronavirus on noin neljä kertaa kohtalokkaampi kuin flunssa: eli se on vaarallisempi kuin vuosiflunssa tai nuha, mutta paljon vaarattomampi kuin mitä päivittäisten uutisten perusteella voisi ajatella.

Toinen tärkeä havainto tästä viruksesta on, että päinvastoin kuin monet muut pandemiat, korona ei vaikuta lapsiin ja nuoriin aikuisiin, mikä on luonnollisesti suuri etu. Tavallisetkin vilustumiset ja flunssat tappavat joitakin lapsia, kun taas koronavirukseen tiedetään vain yhden lapsen menehtyneen. Tästä tapauksesta uutisoitiin laajasti mediassa sävyyn “kukaan ei ole turvassa tältä virukselta, ei edes pienet lapset”. Suuri uutinen todellisuudessa on, että kyseessä oli vain yksi ainut tapaus ja että nuoren ihmisen mahdollisuus kuolla koronavirukseen on mitätön.

Tämä ei tarkoita, että nuoret ihmiset eivät voi saada virusta. On vain erittäin epätodennäköistä, että se kohtaa heitä vakavana. Esimerkkinä ovat nämä luvut Sveitsistä:

  • Positiivisen testituloksen saaneiden ihmisten keski-ikä on 52. Tämä luku vinoutuu ylöspäin siksi, että vain vakavaoireiset ihmiset (jotka todennäköisemmin ovat iäkkäitä) testataan. Tämän maan ihmisten keski-iän ollessa 43 voidaan olettaa, että kaiken ikäisillä on jokseenkin sama mahdollisuus saada virustartunta.
  • Covid-19 -koronaviruksen vuoksi sairaalaan joutuneiden keski-ikä on 71 vuotta.
  • Niiden keski-ikä, joille virus oli tappava, oli 82.
  • Ainoastaan 3 prosentilla kuolleista ei ollut pitkäaikaissairautta.

On tärkeä huomata, etten missään nimessä tarkoita, että tämä virus ei ole vakava uhka, koska “vain” ikääntyneet tai jo ennestään sairaat potilaat todennäköisemmin kuolevat siihen. Meidän on kuitenkin oltava tietoisia viruksen todellisesta vaarasta: On erittäin todennäköistä, että se ei ole vaaraksi alle 65-vuotiaille. Tästä voimme päätellä kaksi seikkaa:

  • Ensiksi: toimenpiteiden tulisi kohdistua ikääntyneiden suojelemiseen. Ei ole suurta merkitystä sillä saavatko nuoret tartunnan, koska tartunnan jo saaneet ovat enimmäkseen immuuneja jonkin aikaa, mikä ehkäisee toista aaltoa.
  • Toiseksi: koska virus tappaa enimmäkseen sairaita ihmisiä, tunkeutujan estäminen on erittäin tärkeää. Immuniteettimme on paras aseemme, ja tällaisena aikana on viisasta vahvistaa kehomme immuniteettia.

    C-vitamiinin käytön uranuurtajan kokemus
    Tähän mennessä en ole nähnyt yhtään flunssaa, jota ei ole voitu parantaa tai merkittävästi lievittää massiivisilla C-vtamiiniannoksilla.”
    Robert F. Cathcart, MD
Edellinen korona-aiheinen blogiteksti ja siihen sisältyvät linkit muihin koronablogeihin.

Suomennos Jussi Yli-Panula
Lähde Dr Clark Association

maanantai 13. huhtikuuta 2020

Kolme tutkimusta suonensisäisestä C-vitamiinista COVID-19 -hoidossa

Kiinassa on käynnistetty kolme tutkimusta suonensisäisestä C-vitamiinista COVID-19 -tartunnan hoidossa.
Kirjoittaja Andrew W. Saul PhD, päätoimittaja
Orthomolecular Medicine News Service, 21.2.2020

Kiinassa suonensisäistä C-vitamiinia käytetään jo COVID-19 -koronavirusta vastaan. Minä saan säännöllisesti päivityksiä, koska olen neuvonantajana lääketieteellisessä tukiryhmässä (Medical and Scientific Advisory Board to the International Intravenous Vitamin C China Epidemic Medical Support Team). Sitä johtaa Richard Z. Cheng, MD, PhD; Hong Zhang, PhD on apulaisjohtaja. Muita ryhmän jäseniä ovat Qi Chen, PhD Associate Professor, Kansas University Medical School; Jeanne Drisko, MD Professor, University of Kansas Medical School; Thomas E. Levy, MD, JD; ja Atsuo Yanagisawa, MD, PhD. Professor, Kyorin University, Tokyo.

Lue hoito-ohjelma: http://orthomolecular.org/resources/omns/v16n07.shtml
Tutkimuksessa käytetään C-vitamiinia 12 000-24 000 mg/päivä suonensisäisesti. Lääkäri edellyttää erityisesti, että C-vitamiinia käytetään heti koronaviruksen ehkäisyyn https://www.youtube.com/watch?v=TC0SO9KDG7U

Toinen kliininen tutkimus käynnistettiin 13.2.2020, hoitona 6000 mg C-vitamiinia suonensisäisesti päivässä keskivaikeissa tapauksissa. Vaikeissa tapauksissa annetaan 12 000 mg/päivä. Olemme yhteydessä myös muiden sairaaloiden kanssa tarkoituksena aloittaa lisää kliinisiä tutkimuksia suonensisäisestä C-vitamiinista. Haluaisimme, että näissä tutkimuksissa olisi mukana suun kautta nautittava C-vitamiini, koska suurempi määrä potilaita voi käyttää suunkautta otettavaa C-vitamiinia kotioloissa. Lisätietoja http://orthomolecular.org/resources/omns/v16n11.shtml. Lisätietoja

Kolmannen tutkimuksen aloittamisesta suonensisäisellä C-vitamiinilla COVID-19 -viruksen hoidossa ilmoitettiin 21.2.2020  https://www.youtube.com/watch?v=VMDX0RSDp1k&feature=youtu.be

Dr. Cheng sanoo: “C-vitamiini on erittäin lupaava ehkäisyyn ja erityisen tehokas kuolevien potilaiden hoidossa, kun parempaa hoitoa ei ole. Yli 2000 ihmistä on kuollut epidemiaan enkä ole vieläkään nähnyt tai kuullut, että suonensisäistä C-vitamiinia käytettäisiin missään. Se, että keskitytään yksinomaan rokotteisiin ja erityisiin viruslääkkeisiin on väärä sijoitus.”

Edelleen hän sanoo: “Riittävän suuret annokset C-vitamiinia suonensisäisesti annettuna varhaisessa vaiheessa on ratkaisevaa. C-vitamiini ei ole ainoastaan prototyyppinen antioksidantti vaan se tappaa myös viruksia ja estää virusten leviämistä. Suuren suonensisäisen C-vitamiinin vaikutus ei tapahdu ainoastaan viruksen tasolla. Äkillinen hengitysvaikeusoireyhtymä (Acute respiratory distress syndrome - ARDS) se, joka koronaviruspandemiassa tappaa.”

“Sen tähden edellytämme maailmanlaajuista keskustelua tästä aiheesta.”

Uutiset C-vitamiinitutkimuksista tukahdutetaan aktiivisesti
Ihmiset, jotka sanovat, että vitamiinihoito voi estää koronaviruksen, leimataan “väärän tiedon levittäjäksi” ja "valeuutisten” julistajaksi. Myös oikeiden uutisten ja suorien lainausten jakamista rajoitetaan tai estetään sosiaalisessa mediassa. Esimerkkejä tästä ilmiöstä on Facebook-sivullani.

World Health Organization on todellakin ollut yhteydessä Googleen ja Facebookiin ja muihin mediajätteihin tarkoituksena estää sen levittäminen, minkä he julistavat vääräksi tiedoksi.

Sairaalassa tapahtuvan suonensisäisen C-vitamiinin antaminen lääkärin valvonnassa syrjäytetään tai sitä väheksytään. COVID-19:sta koskevaa tieteellistä keskustelua ei näköjään sallita.

On ironista, että Facebook, joka estää merkittäviä käyttäjiä jakamasta uutisia hyväksytystä vitamiinihoidosta, on itse sulun kohteena Kiinassa Kiinan hallituksen toimesta. Kiinassa on internet ja sitä sensuroidaan. On kuitenkin huomattava, että Kiinan hallitus ei ole estänyt sitä oikeata uutista, jonka mukaan C-vitamiini pelastaa henkiä COVID-19 -epidemiassa.

Tässä kohden on aiheellista siteerata Dr Thomas Levya. Hän sanoo:

 "Lääkäri tai sairaalan lääkäriryhmä, joka väittää C-vitamiinin olevan kokeellinen, ei-hyväksytty ja/tai tuo aiheettomia riskejä potilaan terveydelle, todellisuudessa paljastaa täydellisen tietämättömyyden tai kieltää tieteellisen kirjallisuuden. Herää vakava kysymys siitä, mitkä todelliset motiivit saattava olla tällaisen hoidon kiistämisessä... tietämättömyys lääketieteellisistä seikoista ei lopultakaan ole pitävä puolustus lääkäriltä, joka kieltää pätevän hoidon, varsinkaan kun tuo tieto on helposti hankittavissa."
Dr Thomas Levy

Virallinen lääketiede pakonomaisesti pyrkii löytämään rokotteen ja/tai lääkkeen koronavirukseen. He etsivät jotakin rahallisesti valtavan tuottoisaa menetelmää, vaikka meillä on C-vitamiinissa kliinisesti todistettu menetelmä estää se, mihin koronaviruspotilaat kuolevat, nimittäin äkillinen hengitysvaikeusoireyhtymä eli keuhkokuume.
Ja menetelmä on saatavissa jo nyt.

Kaikki Orthomolecular Medicine News Service -raportit suonensisäisestä C-vitamiinista ovat luettavissa:

Vol. 16, No. 04 January 26, 2020 Vitamin C Protects Against Coronavirus
Vol. 16, No. 06 January 30, 2020 Nutritional Treatment of Coronavirus
Vol. 16, No. 07 February 2, 2020 Hospital-based Intravenous Vitamin C Treatment for Coronavirus and Related Illnesses
Vol. 16, No. 09 February 10, 2020 VITAMIN C AND ITS APPLICATION TO THE TREATMENT OF nCoV CORONAVIRUS: How Vitamin C Reduces Severity and Deaths from Serious Viral Respiratory Diseases
Vol. 16, No. 10 February 13, 2020 Coronavirus Patients in China to be Treated with High-Dose Vitamin C
Vol. 16, No. 11 February 16, 2020 Early Large Dose Intravenous Vitamin C is the Treatment of Choice for 2019-nCov Pneumonia

Koronaviruksen hoito-ohjelma
Hospital-based Intravenous Vitamin C Treatment for Coronavirus and Related Illnesses


Aikaisemmat korona-aiheiset artikkelit
Ravintolisiä koronaviruspandemiaan
Antioksidantit, erityisesti C-vitamiini koronavirusta vastaan
Suonensisäinen C-vitamiini ja koronavirus


Ravintoon perustuva lääketiede on ortomolekylaarista lääketiedettä.
Ortomolekylaarinen lääketiede käyttää turvallisia, tehokkaita hoitoja sairauksia vastaan.
Lisätietoja http://www.orthomolecular.org
Suomennos Jussi Yli-Panula 

sunnuntai 5. huhtikuuta 2020

C-vitamiini ja koronavirus

Artikkeli lyhyesti
  • Ainut todellinen puolustus COVID-19-virusta vastaan on oma immuniteettijärjestelmä, joka oikei ravittuna toimii parhaiten. Vaikka ruokavalion muuttaminen on ajanpitkään järkevä ratkaisu, nopean tuloksen strategia olisi käyttää C-vitamiinia.
  • C-vitamiini suurina annoksina vahvistaa immuniteettijärjestelmää ja tappaa taudinaiheuttajia virukset mukaan lukien.
  • Muita immuniteettia vahvistavia ravinteita ovat D-vitamiini, magnesium ja sinkki.
  • Korealainen lääkäri, joka antaa potilaille ja sairaalan henkilökunnalle 100 000 ky (2500 mcg) D-vitamiinia ja 24 g (24 000 mg) C-vitamiinia suonensisäisesti, kertoo virustartunnan saaneiden potilaiden tervehtyvän muutamassa päivässä.
  • Jos omistat saunan, nyt on aika ottaa se säännölliseen käyttöön. Nostamalla kehon lämpöä (tapahtuu kuumeessa) kehon kyky tappaa taudinaiheuttajia tehostuu.
Tässä haastattelussa Orthomolecular Medicine News Servicen päätoimittaja tohtori Andrew Saul käy läpi seikat, jotka tällä hetkellä tiedämme C-vitamiinista (askorbiinihappo) uuden koronaviruksen COVID-19:n ehkäisystä ja hoidosta.

Kuten Saul toteaa, tieto C-vitamiinista koronavirusta vastaan on nykyään paljolti peräisin Kiinasta, kun taas USA:ssa ravintotietoa sensuroidaan ja leimataan “valeuutiseksi”.

Kuolleisuutta todennäköisesti yliarvioidaan paljon
Tätä haastattelua tehtäessä 17.3.2020 COVID-19 on laukaissut joukkohysterian - ainakin Yhdysvalloissa. Kaikkialla maailmassa, USA mukaan lukien, määrätään karanteeneja, suljetaan rajoja, toteutetaan ulkonaliikkumiskieltoja ja suositellaan tai määrätään eristäytymistä.

Saavatko ihmiset tartuntoja? Kyllä. Kuoleeko ihmisiä? Kyllä. Mutta puhumme tuhansista kuolleina ei sadoista tuhansista tai miljoonista kuten menneissä pandemioissa (muistamme esimerkiksi 1918 influenssapandemian, jossa kymmeniä miljoonia ihmisiä kuoli ympäri maailman).

Viime viikkoina olen (Dr. Mercola) päivittäin käyttänyt tunteja lukemalla artikkeleita ja kuuntelemalla esityksiä pandemiasta. Se, mitä tuskin koskaan mainitaan muuten kuin ohimennen, on testauksen tarve. Testaaminen on keskeisintä strategiassa, jolla pyritään tasoittamaan käyrää eli ehkäisemään tai hidastamaan viruksen leviämistä.
Miksi? Koska testaaminen antaisi tarkemman selvityksen tartunnan saaneiden määrästä. Tällä hetkellä kuolleisuusluvut eivät yksinkertaisesti ole tarkkoja ja voivat näyttää paljon synkemmiltä kuin mitä ne ovat. Meille kerrotaan vain, että kuolleiden määrä perustuu pelkästään vahvistettuihin tai epäiltyihin tapauksiin.

Tarvittaisiin satoja miljoonia testejä, jotta saataisiin oikea käsitys tartunnan saaneista ihmisistä. Tällä tavalla saataisiin parempi käsitys kuolleisuudesta eli siitä, kuinka moni tartunnan saaneista todellisuudessa kuolee. Tällä hetkellä testataan vain ne, joilla ilmenee oireita, mikä automaattisesti vinouttaa kuolleisuustilastoja antamalla virheellisen kuolleiden määrän. Saul toteaa, “Saattaa olla hyvin suuri määrä ihmisiä, jotka ovat COVID-19 -viruksen kantajia ilman minkäänlaisia oireita. Ja väittäisin, että jos he syövät oikein ja ottavat vitamiininsa, se estäisi viruksen leviämisen."

En epäile hetkeäkään, että kun kaikki on sanottu ja tehty, Yhdysvalloissa kuolee tänä vuonna enemmän ihmisiä liikenneonnettomuuksissa kuin COVID-19 -virukseen.
Luonnollinen immuniteetti on elinaikainen, keinotekoinen (rokote) ei.

Media on mielestäni esittänyt järkyttävän kieroutuneen näkymän tästä pandemiasta lietsomalla tarpeetonta pelkoa. Koko maailma on nopeasti matkalla taloudellista romahdusta ja kysytään miksi, koska kuolleisuus ei näytä oikeuttavan sitä.

On enemmän kuin todennäköistä, että lopulta keksitään COVID-19 -rokote, joka lisätään vuotuisten pakollisten rokotteiden joukkoon. Vika on siinä, että vaikka rokote toimisi hyvin, se antaisi vain rajoitetun suojan virusta vastaan, joka muuntuu joka tapauksessa.

Luonnollisen immuniteetin kehittäminen on paljon järkevämpää, kuten Saul toteaa:
 

“Kun altistut luonnollisesti, riippumatta siitä sairastutko vai et, sinulla ei ole immuniteettia ainoastaan tuota viruslajia vastaan vaan käytössäsi on kattava immuniteetti useita viruksia vastaan yleensä. Mikään ei vedä vertoja sairastumiselle, joka estää sairastumisen. Tämä kuulostaa hieman kummalliselta, mutta näin ihmiskeho toimii.

Lapsena saimme tuhkarokon, sikotaudin, vesirokon jne. Olimme kotona kaksi viikkoa, katsoimme päivätelevisiota, menimme takaisin kouluun mukanamme elinikäinen immuniteetti...

Tosiasia on, että luonnollinen immuniteetti suojaa todella hyvin, ja oma immuniteettijärjestelmä on ainut keino viruksia vastaan. Immuniteetin vahvistaminen ei valitettavasti tapahdu rokottamalla tai ottamalla lääkkeitä.”


Syy miksi toipuminen infektioista antaa elinikäisen immuniteetin, kun taas rokottaminen ei, liittyy siihen, että immuniteettijärjestelmässä on kaksi haaraa - soluihin liittyvä (T-solut) ja humoraalinen (B-solut) - ja molemmat on aktivoitava pitkäaikaisen immuniteetin varmistamiseksi.

Rokote vahvistaa vain humoraalista immuniteettia eli B-soluja. T-soluja se ei vahvista. Niin pelottavalta kuin se kuulostaakin tartunnan saaminen on parempi keino saada vahva immuniteetti viruksia vastaan ilman näkyviä oireita.

Vaikka COVID-19 on hyvin ilkeä virus, joka voi aiheuttaa paljon vahinkoa, todennäköisesti yli 98 % tartunnan saaneista ihmisistä ei kuole tai ei saa siitä pitkäaikaisia vammoja. Saul sanoo:

“Olen samaa mieltä, koska altistumme automaattisesti koronavirukselle ja monet eivät saa oireita. Joillakin ihmisillä tartunta menee ohi kevyenä. Itse asiassa melko monet selviävät hyvin vähällä. Vaaran muodostaa infektion paheneminen SARS:ksi ja keuhkokuumeeksi ja tämä on suurin uhka immuniteetiltaan heikentyneille ihmisille ja ikäihmisille. Tällöin esiintyy kuolemantapauksia, tämä on suurin huolenaihe.”

C-vitamiini vahvistaa immuniteettia ja pysäyttää virusperäisen keuhkokuumeen
Tällä hetkellä ainut puolustus COVID-19 vastaan on oma immuniteettijärjestelmä. Ei ole olemassa rokotetta ja vaikka sellainen saataisiin pikaisesti, siihen olisi syytä suhtautua varauksella, koska ei olisi näyttöä sen tehosta tai turvallisuudesta. Saul toteaa:

“Immuniteettijärjestelmäsi on äärettömän sopeutuvainen. Sellaiseksi luonto meidät loi. Immuniteettijärjestelmä toimii kuitenkin paremmin, kun se saa oikeaa ravintoa. Vaikka ruokavalion muuttaminen on pitempiaikainen ratkaisu, nopeavasteinen strategia olisi käyttää C-vitamiinia.

C-vitamiini vahvistaa immuniteettijärjestelmää. Tämä on kaikissa ravintoa käsittelevässä oppikirjoissa, joita koskaan on kirjoitettu, joten se on lähtökohtamme.


Yhdysvalloissa päiväannossuositus on 100 mg. Englannissa se on surkeat 40 mg päivässä ja joskus ei saada sitäkään.

Tutkimusten mukaan jo 200 milligrammaa päivässä alentaa kuolleisuutta 80 % vaikeassa keuhkokuumeessa ikäihmisillä. Tutkimukset ovat osoittaneet, että kun keuhkokuumetta sairastaville pikkulapsille annetaan 200 mg C-vitamiinia päivässä (vastaava määrä aikuisilla 2000-3000 mg) heidän happitasonsa parani alle päivässä. Kuolleisuus laskee ja sairauden kesto ja vakavuusaste vähenee.

Todellisuudessa koronavirus ei sinänsä tapa ihmisiä, mutta sen jälkeiset keuhkokuume ja ankara akuutti hengitystieoireyhtymä SARS (serious acute respiratory syndrome) tappavat. Useimmilla ihmisillä koronavirustartunta on lievä. Joidenkin sairaus on lievä, toisilla viruksen kantajilla ei ole lainkaan oireita. Emme edes tiedä heidän  lukumääräänsä, koska heillä ei ole oireita.

Media tavallaan kiertää tämän, mutta tästä meidän on aloitettava, koska pelko perustuu kuolemanriskiin. Ja kun meissä on vaikka pienikin määrä C-vitamiinia, kuolemanriski vähenee - vakavimmissakin tapauksissa.

Nimenomaan keuhkokuume ja SARS tappavat ihmisiä ja C-vitamiini tehoaa virusperäiseen keuhkokuumeeseen. Tämä on tiedetty 1940-luvulta lähtien, kun tohtori Frederick Robert Klenner julkaisi sarjan tutkimuksia, joiden mukaan hän kykeni parantamaan keuhkokuumeen 72 tunnissa. Klenner oli keuhkospesialisti ja julkaisi yli 20 tutkimusta aiheesta. Media on vaiennut tästä hoidosta.”


C-vitamiinin annostuksesta
Dr. Paul Marik on äskettäin esitellyt  ohjelman suonensisäisen C-vitamiinin, hydrokortisonin ja tiamiinin (B1-vitamiini) käytöstä. Tämä yhdistelmä parantaa verenmyrkytyspotilaiden hengissä selviytymistä. Koska verenmyrkytys on yksi syistä, miksi ihmiset kuolevat COVID-19 -tartuntaan, Marikin C-vitamiiniohjelma pelastaa paljon ihmishenkiä tässä pandemiassa.

Tässä ohjelmassa käytetään 1500 mg askorbiinihappoa joka kuudes tunti. Hoito näyttää olevan erittäin tehokas. Mutta ehdottaisin vielä suurempia annoksia käyttämällä liposomimuotoista C-vitamiinia suun kautta. Liposomi C-vitamiini mahdollistaa paljon suurempien annosten ottamisen ilman, että uloste muuttuu löysäksi.

Liposomi C:tä voi ongelmitta ottaa 100 g ja saada veren pitoisuus kohoamaan jopa korkeammalle kuin suonensisäisellä menetelmällä. Pidän tätä kuitenkin akuuttihoitona.
En kuitenkaan rohkaise ihmisiä ottamaan C-vitamiinia mega-annoksina säännöllisesti, jos he eivät ole todella sairaita, koska C-vitamiini on todellisuudessa lääke - tai ainakin se vaikuttaa lääkkeen tavoin. Saul lisää:

“Ehdotan nyt ja olen ehdottanut tässä ammatissani jo 44 vuotta, että otat C-vitamiinia niin paljon, kunnes olet terve ja kun olet terve, sitä ei tarvita kovin paljon. Tunsin erään naisen, joka otti vain 500 mg päivässä ja voi oikein hyvin. (Eräs toinen henkilö) jolla oli useita kemiallisia herkkyyksiä, tarvitsi 35 000 mg päivässä. Pienemmällä annoksella hän ei voinut hyvin.

...
Välillä mieltä ylentävä viesti: hollantilainen Dutch State Mines on lahjoittanut 50 tonnia C-vitamiinia (106 miljoonaa C-vitamiinitablettia) Wuhanille Kiinassa. Kiinassa on meneillään kolme tutkimusta C-vitamiinin käytöstä mega-annoksina enimmäkseen tehohoitopotilailla.

Pidän yhteyttä Dr. Richard Changin kanssa. Chang on kiinalais-amerikkalainen lääkäri. Hän oli Shanghaissa kiinalaisen uuden vuoden aikaan sukunsa luona, kun epidemia puhkesi.
Niinpä Chang jäi Kiinaan ja hän ollut yhteydessä sairaaloihin ja kiinalaisiin lääkäreihin, jotka ovat valtavan kiinnostuneita C-vitamiinin käytöstä ehkäisyssä ja parantamisessa. Hän on ollut niin tehokas, että Shanghain hallitus on julkaissut virallisen suosituksen C-vitamiinin hoidosta COVID-19 -epidemiassa.

He testaavat 24 000 mg:n päiväannosta suonensisäisesti. Joidenkin mielestä tämä on hieman alakanttiin tehohoidossa olevilla ihmisillä. Eräs lääkäri on hoitanut useita ihmisiä 50 000 mg:lla. Matkan varrella saamme lisää raportteja.

 Päivitykset tulevat Facebook-sivulleni The MegaVitamin Man. Sivustoa päivitetään säännöllisesti. Emme vielä saa tätä tietoa valtavirran medioihin, mutta läpimurto todennäköisesti tapahtuu. Tämän raportin ilmestyttyä, tieto leviää kaikkiin Yhdysvaltain medioihin. Päätoimittajan huomautus: Yhdysvaltain neljänneksi suurin päivälehti The New York Post julkaisi tämän uutisen 24.3.2020.

Lääkärit käyttävä C-vitamiinia jo nyt. Sitä käytetään Koreassa, missä olemme yhteydessä lääkäriin keskellä epidemian puhkeamisaluetta. Hänellä on pieni sairaala ja hän on antanut suuren noin 100 000 yksikön (2500 mcg) D-vitamiinipistoksen jokaiselle potilaalle ja henkilökunnan jäsenelle ja myös noin 20-24 g (24 000 mg) C-vitamiinia suonensisäisesti. Hän ilmoittaa näiden ihmisten paranevan muutamassa päivässä.”


Arvokkaita tutkimusresursseja
C-vitamiinin lisäksi kiinalaiset tutkijat käyttävät myös perinteistä kiinalaista lääketiedettä sekä konventionaalisia hoitoja, joilla hoidetaan hengitysvaikeuksia tai keuhkokuumetta.
Lisätietoja saa Shanghain hallituksen sivustolta käyttämällä online-kääntäjää (sivusto on Kiinan kielellä). Aiheeseen liittyviä linkkejä löytyy Orthomolecular Medicine News Service -sivulta, joka on julkaissut 12 raporttia useista tutkimustuloksista kuuden viimeviikon ajalta. Julkaisemme jatkuvasti päivityksiä ja meillä on kirjallisuusviitteitä ja linkkejä Kiinassa tehtyihin tutkimuksiin ja tutkimusten tekijälääkäreihin. Jos menet sivulleni doctoryourself.com, voit kirjoittautua lukemaan vertaisarvioitua, epäkaupallista Orthomolecular Medicine News Service -julkaisua.
...
Orthomolecular Medicine News Service julkaisuja on nyt saatavana ranskaksi, italiaksi ja saksaksi ja joitakin julkaisuja on nyt koreaksi, kiinaksi ja japaniksi. Niitä saa myös espanjaksi. Tämä tieto on maailmanlaajuista paitsi Yhdysvaltain televisiossa,”
Saul sanoo.

Suurina annoksina C-vitamiini tappaa viruksia
Saulin mukaan erittäin suurina annoksina C-vitamiinilla on virusten vastainen vaikutus, se tosiasiassa tappaa viruksia, mutta jotta näin voi tapahtua, C-vitamiini pitää antaa suonensisäisesti. Kuinka virusten tuhoaminen sitten tapahtuu? Joidenkin käsitysten mukaa C-vitamiinin viruksia tappava ominaisuus johtuu sen tulehduksia poistavasta vaikutuksesta.
Tulehdus aiheuttaa massiivisen sytokiiniryöpyn, joka voi olla tappava. Tämä ei kuitenkaan ole koko tarina. Saul selittää:

“Kalifornialainen lääkäri Dr. Robert Fulton Cathcart tietää paljon enemmän C-vitamiinista kuin minä milloinkaan tulen tietämään, joten tukeudun aina häneen. Cathcart kirjoitti tutkimuksissaan - joista minulla on useita doctoryourself.com -sivulla jotta ihmiset voivat lukea niitä - että C-vitamiini on rajoitukseton (non-rate-limited) vapaiden radikaalien sieppaaja...


Cathcart ja Dr. Thomas Levy korostavat myös, että C-vitamiini lahjoittaa elektroneja ja vähentää vapaita radikaaleja ja tästä ensi sijassa on kysymys. Tästä on kuitenkin poikkeuksia. Kun C-vitamiini pääsee syöpäsoluun, se todellisuudessa toimii ikään kuin se olisi pro-oksidantti, mikä johtuu Fenton-reaktiosta.

C-vitamiini tappaa syöpäsolun, koska syöpäsolut ovat erilaisia. Ne vetävät puoleensa C-vitamiinia, koska se muistuttaa paljon glukoosia (sokeri). Virusten suhteen tilanne on sama. Cathcartin kanta on, että C-vitamiinilla tuotetaan elektroneja vähentämään vapaita radikaaleja ja tämä on Cathcartin ja Levyn käsitys C-vitamiinin toiminnasta viruslääkkeenä (hyvin suurina annoksina).

Kohtuullisina, normaaleina ravintolisäannoksina C-vitamiini vahvistaa immuniteettijärjestelmää, koska valkoiset verisolut tarvitsevat C-vitamiinia toimintaansa. Valkoiset verisolut kuljettavat mukanaan paljon C-vitamiinia. Näin ollen C-vitamiinin tiedetään suoraan vahvistavan immuniteettijärjestelmää valkosolujen kautta.”


Korona-aiheisia linkkejä:
C-vitamiini koronaepidemiassa (lyhyt esitys) 
Suonensisäinen C-vitamiini koronaepidemissa (laaja esitys)
Antioksidantit koronaepidemian hoidossa


Suomennos Jussi Yli-Panula

Lähde: Mercola